Noticia4x1000 Foto: SuministradaPERIODISTA10.09.2026 08:17 Actualizado: 10.09.2026 08:17
Una propuesta radicada en la Cámara de Representantes busca cambiar una de las reglas con las que hoy se cobra el 4x1000. La iniciativa plantea que una persona pueda trasladar dinero entre cuentas, depósitos o productos financieros que estén a su mismo nombre sin pagar el Gravamen a los Movimientos Financieros (GMF), incluso cuando los recursos pasen de una entidad financiera a otra y sin límite mensual para ese traslado. LEA TAMBIÉN El proyecto fue presentado por el representante a la Cámara Daniel Felipe Briceño Montes, del Centro Democrático, y propone modificar el artículo 879 del Estatuto Tributario. El alcance se concentra en movimientos entre productos del mismo titular.El cambio que se plantea para las cuentas propiasLa iniciativa incluye cuentas corrientes, cuentas de ahorro, cuentas de ahorro programado, depósitos electrónicos, tarjetas prepago, depósitos ordinarios, carteras colectivas y otros productos de captación, ahorro o inversión.El punto central es que el traslado pueda hacerse sin importar el monto, siempre que se compruebe que la cuenta o producto de origen y el de destino pertenecen a la misma persona. La iniciativa busca que la exención dependa de la titularidad, no del monto.La propuesta no busca eliminar el 4x1000 de las operaciones financieras en general. Su objetivo es modificar el tratamiento de los movimientos que ocurren dentro del patrimonio de una misma persona. El proyecto señala que el gravamen puede dificultar el traslado de recursos hacia productos con otras condiciones de ahorro, rentabilidad o inversión.Todos los colombianos se podrán beneficiar de este alivio Foto:iStock - Nequi - Daviplata - Dale!Qué ocurre hoy con el 4x1000El Gravamen a los Movimientos Financieros tiene una tarifa general de 0,4 por ciento sobre la operación gravada. El Estatuto Tributario ya contempla excepciones y, desde diciembre de 2024, existe una exención de hasta 350 UVT mensuales para determinados movimientos de un mismo titular, aplicada sobre el conjunto de sus cuentas en el sistema financiero.Para 2026, la exposición de motivos calcula ese límite en aproximadamente 18,3 millones de pesos mensuales. Cuando se supera ese monto, determinados traslados de recursos propios entre entidades pueden quedar sujetos al impuesto.La iniciativa plantea cambiar ese esquema. En lugar de que la exención dependa de un tope mensual, se tendría en cuenta la propiedad de los recursos: si el origen y el destino pertenecen al mismo titular y se cumplen las condiciones establecidas, el traslado no estaría sujeto al GMF.Según la información incluida en la iniciativa, el 4x1000 representó un recaudo de 16,2 billones de pesos en 2025.Pagos a terceros y controles que propone el proyectoLa eventual exención tendría límites definidos. No aplicaría cuando el dinero se transfiera a una persona diferente al titular. Tampoco cubriría retiros en efectivo, giros de cheque ni la disposición de recursos destinados al consumo. En esos casos seguirían aplicándose las reglas generales y las demás exenciones previstas en el Estatuto Tributario.Para evitar que una operación entre terceros sea presentada como un traslado entre cuentas propias, las entidades financieras tendrían que verificar que los productos involucrados pertenezcan al mismo y único titular. El proyecto propone utilizar mecanismos tecnológicos e interoperables para realizar esa comprobación antes de aplicar la exención.Además, la DIAN y la Superintendencia Financiera tendrían seis meses, después de una eventual promulgación de la ley, para establecer mecanismos de control, cruce de información y reporte. Esto busca impedir que la regla sea utilizada para encubrir pagos o transferencias a terceros.La iniciativa también contempla sanciones para las entidades que incumplan estas obligaciones. La Superintendencia Financiera podría imponer multas de hasta 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes, entre otros casos, si una entidad cobra el GMF en operaciones que deberían estar exentas o si no implementa mecanismos digitales para que los usuarios puedan marcar y desmarcar las cuentas beneficiarias.Esos procedimientos, según el proyecto, deberían ser gratuitos, permanentes y ágiles, y sin acudir presencialmente a la entidad.El cambio todavía no está vigente. Se trata de un proyecto de ley que debe surtir el trámite correspondiente en el Congreso. Si llegara a convertirse en ley, entraría en vigencia desde su promulgación y el Gobierno tendría seis meses para reglamentarlo. Durante la discusión legislativa, el texto podría ser modificado. LEA TAMBIÉN LEA TAMBIÉN Sigue toda la información de Economía en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
