El Gobierno minimiza el mensaje de WhatsApp de un agente del CNI al jefe de gabinete del delegado en Ceuta en el que le decía que había varios grupos de Facebook con 180.000 personas organizándose para un posible salto a Ceuta. La comunicación se ha hecho pública este miércoles tras la desclasificación de los informes sobre la ciudad autónoma entre el 1 de julio y el 1 de agosto. Fuentes de La Moncloa señalan que ese aviso ni siquiera fue trasladado al delegado del Gobierno porque no tenía ese nivel de urgencia, y tampoco el agente del CNI lo elevó formalmente a sus superiores ni hizo un informe, lo que muestra que no le dio tanta relevancia. Sumar, socio de coalición, ha evitado posicionarse sobre la actuación del Ejecutivo en la gestión de la crisis y ha puesto el foco sobre la dejación de Marruecos, mientras desde el PP, su portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, acusa al Gobierno de ser “responsable directo de la invasión de Ceuta y de los fallecidos”.“En ningún momento el CNI envió una comunicación formal a su cadena de mando ni a miembro alguno del Ejecutivo. Tampoco hubo llamadas telefónicas ni peticiones de reuniones presenciales. Un organismo que cree que al día siguiente va a producirse una entrada masiva no lo comunica por mensajería instantánea, lo eleva. Esa es su responsabilidad y su competencia”, señalan fuentes de La Moncloa.Para reforzar esta idea, La Moncloa también difundió después una nota del CNI en la que contesta a las informaciones. El texto es claro: “Tras las noticias publicadas en el día de hoy, el Centro Nacional de Inteligencia desea aclarar: 1/ La desclasificación evidencia que el CNI emitió información sobre una campaña en redes sociales que llamaba al asalto a la valla de Ceuta, si bien no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo el día 30, al ser un fenómeno inusual que no se corresponde con las crisis migratorias conocidas hasta la fecha. 2/ El CNI quiere aclarar que no se ha realizado ninguna valoración o comentario sobre la desclasificación llevada a cabo esta tarde y desmiente cualquier atribución al respecto, ya que se ha mantenido desde el primer momento el deber de secreto”. Todo es muy inusual en esta crisis interna, también este comunicado del CNI.El Gobierno apunta que si se hubiera considerado que había un riesgo real de una entrada masiva como la que llegó después, con 70.000 personas, se habría avisado a sus mandos y la información le habría llegado a la ministra de Defensa y de ahí al presidente del Gobierno. Nada de eso sucedió. “No hubo informe ni se elevó la alerta a los superiores”, señalan. Por tanto, La Moncloa interpreta que se trató de un aviso de movimientos en redes como muchos otros que hay. “En ningún momento el CNI envió un aviso o alerta formal a su cadena de mando ni a miembro alguno del Ejecutivo por ninguna vía”, argumenta La Moncloa.“Las comunicaciones del CNI del 29 de julio nunca alertaron de una llegada masiva: informaban de que estaba circulando una convocatoria en dos grupos de Facebook para entrar a la ciudad de forma irregular durante la semana de la Fiesta del Trono. Y añadían que estos grupos sumaban “un total de 180.000 seguidores” para ilustrar “el alcance de la difusión,” algo que ya era conocido por otras instituciones y que en modo alguno constituía o fue interpretado como un indicador de escala o probabilidad prospectiva. Prueba de ello es que el propio CNI no emitió ninguna alerta formal y se limitó a trasladar esa información por mensaje y breve llamada telefónica al Gabinete de la Delegación del Gobierno de Ceuta y a la UCE-3 de la Guardia Civil", remata La Moncloa.El presidente, Pedro Sánchez, ya había señalado el pasado jueves en el Congreso que estas comunicaciones existieron, y limitó su importancia. “El 29 de julio, pocas horas antes de la crisis, se produjo una comunicación por mensajería entre la Delegación del Gobierno de Ceuta y la Guardia Civil, que lo que hacía era alertar de una convocatoria de redes sociales para intentar cruzar a Ceuta al día siguiente. Es ahí donde aparece la famosa cifra de las 180.000 personas”, explicó Sánchez. “Bueno, conviene saber que esa cifra no era una previsión de cuántas personas iban a cruzar, elaborada por el Centro Nacional de Inteligencia, era sencillamente el número de integrantes de un grupo de Facebook en el que circulaba esa convocatoria. Por tanto, conviene saber también que este tipo de llamamientos en redes no son excepcionales, señorías. De hecho, aparecen referencias a convocatorias similares en tres de los últimos siete informes elaborados por el CNI durante este último año”, remató el presidente.Muy comedida con su socio, la coordinadora general de Movimiento Sumar y portavoz del grupo parlamentario en la Cámara baja, Verónica Barbero, ha evitado señalar al Gobierno, a pesar de que algunos partidos, como IU, han sido estas semanas más críticos con la reacción del PSOE. “Valoramos positivamente este ejercicio de transparencia realizado por el Gobierno. De la lectura de estos informes, se evidencia lo que llevamos diciendo desde el primer día. Las autoridad marroquíes bajaron los brazos”, ha asegurado este jueves la dirigente en un mensaje enviado a medios. “La externalización de fronteras de la UE es una política fallida. Porque provoca que terceros países puedan chantajearnos con este tipo de acciones, poniendo en peligro la vida de miles de personas. Consideramos que es necesario repensar nuestra relación con Marruecos. No podemos permitir que situaciones de este estilo vuelvan a suceder”, añade. “Mentira de Estado”La desclasificación de los informes ha servido al PP para ver reforzada su tesis sobre la responsabilidad del Gobierno en el salto a Ceuta. Ester Muñoz, que ha hecho una recopilación de los datos recogidos en los informes que contenían avisos sobre una posible entrada masiva, ha calificado de “mentira de Estado” las afirmaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de que no había habido un aviso previo del CNI. Ha continuado la línea que ha llevado todo su partido y ha acusado al Gobierno de “dejación de funciones dolosa”, antes de señalar a Sánchez de mentiroso y pedir al Gobierno que convoque elecciones. “Los españoles tenemos derecho a decidir si queremos un presidente mentiroso o un presidente que defienda nuestro país”, ha sentenciado en los pasillos de la Cámara esta tarde. Vox ha escalado aún más el tono contra el Gobierno. El jefe de la delegación del partido en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha reclamado en redes llevar a Sánchez “y su banda de malhechores” al Tribunal Supremo por “traición y delitos contra la seguridad del Estado”. El eurodiputado ha pedido que se aplique el artículo 102 de la Constitución Española, que ha pedido su partido, en el que se establecen las normas para exigir responsabilidad criminal de los miembros del Gobierno, incluyendo al presidente, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.Con información de Juan Molina y Paula Chouza.