NoticiaLindsay Clancy admitió haber estrangulado a sus tres hijos en el sótano de la casa familiar en Duxbury, Massachusetts. Foto: AFPSUBEDITOR DE LA SECCIÓN INTERNACIONAL09.09.2026 09:03 Actualizado: 09.09.2026 09:03
El abogado defensor de Lindsay Clancy manifestó este martes su disposición a negociar un acuerdo de declaración de culpabilidad con la fiscalía, pocos días después de que el juicio contra la madre de Massachusetts terminó en un juicio nulo debido a que el jurado no logró un veredicto unánime por el asesinato de sus tres hijos. LEA TAMBIÉN Durante una entrevista transmitida este martes en el programa Good Morning America, de ABC, el abogado Kevin Reddington dijo que está dispuesto a trabajar con el fiscal de distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, para intentar alcanzar un acuerdo que ponga fin al proceso judicial.“Conozco a Tim desde hace 30 años. Es un fiscal muy combativo, un caballero conservador”, afirmó Reddington. “Sin embargo, espero que, después de presenciar este juicio y ver las pruebas que presentó el Gobierno, así como las que presentó la defensa, reconsidere esa cuestión”, agregó.La declaración supone un cambio en la postura mostrada inicialmente por el abogado después del juicio. Cruz todavía no había decidido el viernes si su oficina intentaría llevar nuevamente el caso ante los tribunales. El fiscal ha dicho que su principal objetivo siempre ha sido “hacer justicia para esos tres pequeños bebés”.El abogado defensor Kevin Reddington durante el juicio por homicidio. Foto: Getty Images via AFPUn juicio que terminó sin veredictoEl caso de Clancy ha estado rodeado de un fuerte debate sobre su responsabilidad penal por la muerte de sus tres hijos en enero de 2023. La defensa sostiene que la madre no debía ser considerada penalmente responsable de haberlos estrangulado por sus antecedentes de salud mental.Cabe mencionar que, después de varios días de deliberaciones, el jurado no consiguió alcanzar un acuerdo. El panel estaba compuesto por nueve mujeres y tres hombres y, según el relato del caso, un solo integrante impidió que se alcanzara el veredicto unánime requerido.El abogado interpretó la votación del jurado como un resultado de 11-1 favorable a su clienta y llegó a afirmar que había “aplastado” a la fiscalía.Este martes, sin embargo, Reddington reconoció que, aunque no se arrepiente de haber hecho esa declaración, pudo haber manejado de otra manera su relación con el fiscal. LEA TAMBIÉN El desenlace puso fin, al menos temporalmente, a un juicio que había generado una fuerte división en la opinión pública en Estados Unidos y que había puesto sobre la mesa una serie de debates sobre la salud mental y, específicamente, sobre la depresión, la ansiedad y la psicosis posparto.Un posible acuerdo podría implicar una condenaJean Casarez, abogada y corresponsal de CNN que cubrió el proceso, explicó en esa cadena que la decisión de explorar un acuerdo indica que Reddington no quiere que el caso vuelva a juicio. Sin embargo, una negociación de ese tipo también podría tener una consecuencia, pues Clancy tendría que aceptar responsabilidad penal y recibir una condena.El analista de CNN Joey Jackson señaló que un acuerdo podría permitir que la defensa busque una pena menor y, al mismo tiempo, facilitar que Clancy reciba tratamiento de salud mental.“Si estás en la defensa, creo que quieres conseguir ayuda de salud mental para tu clienta”, explicó Jackson. “Sí, tendrá que aceptar responsabilidad penal mediante un acuerdo, pero eso se tomaría en cuenta para imponer una pena más leve. Y eso le permitiría recibir la ayuda que necesita para algún día recuperarse”, añadió.Una mujer sostiene un cartel en señal de apoyo a los tres hijos asesinados de Lindsay Clancy. Foto:AFPReddington pide a Trump un indultoAl final de la entrevista, Reddington también dirigió una petición al presidente Donald Trump para que intervenga en favor de su clienta y le conceda un indulto.Trump había dicho el viernes que había seguido el juicio de Clancy y lo describió como una “horrible tragedia” y algo “terrible”.“Señor presidente, espero que considere a esta joven, el tipo de persona que es, por lo que ha pasado, y que considere concederle un indulto”, dijo Reddington.Sin embargo, como el caso se desarrolla en un tribunal estatal y no federal, una intervención de ese tipo no sería viable.En ese sentido, la facultad de conceder un indulto -si llega a ser condenada- corresponde al gobernador de Massachusetts.(*) Con información de ABC y CNN Sigue toda la información de Internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
