Sullo stesso argomento:

a

Benjamin Netanyahu fu avvertito dal presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohammed bin Zayed, dei piani di Hamas per una vasta operazione contro Israele circa dieci giorni prima dell'attacco del 7 ottobre 2023. È l'accusa lanciata dal quotidiano israeliano Haaretz in un'inchiesta. Secondo il giornale il presidente emiratino avrebbe avuto con Netanyahu una conversazione telefonica di 45 minuti, durante la quale avrebbe espresso preoccupazione per un'operazione pianificata dall'allora leader di Hamas, Yahya Sinwar, avvertendo che avrebbe potuto provocare un alto numero di vittime, destabilizzare la regione e mettere a rischio gli Accordi di Abramo. Anche l'allora capo dell'intelligence egiziana Abbas Kamel avrebbe informato Netanyahu pochi giorni prima dell'attacco da Gaza. Una ricostruzione che l'ufficio del primo ministro israeliano ha respinto in maniera categorica parlando di "menzogna totale" e negando il colloquio con il presidente emiratino.

La lista nera della stampa spagnola: il governo Sanchez schedava i reporter sgraditi in base all'ideologia

Le rivelazioni di Haaretz hanno scatenato l'opposizione i cui principali leader, a partire da Gadi Eisenkot e dall'ex primo ministro Naftali Bennett, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta dove hanno chiesto "un'indagine immediata e approfondita" in merito alle "scioccanti rivelazioni" contenute nell'inchiesta. Secondo i suoi oppositori Netanyahu sta "lottando per la sua sopravvivenza politica" con l'obiettivo di "impedire l'istituzione di una commissione d'inchiesta statale" sul 7/10 che "porti la verità all'attenzione" della popolazione. Gli stessi Emirati, pur in maniera più sfumata, non hanno smentito i contatti con Tel Aviv. Il ministero degli Esteri di Abu Dhabi ha affermato che gli Emirati "non commentano articoli o speculazioni dei media riguardanti conversazioni tra i leader governativi" ma ha ricordato come i canali di comunicazione siano "aperti e diretti sin dall'inizio delle relazioni" fra i due Paesi "oltre cinque anni fa". Quindi, "quando necessario", le informazioni giudicate rilevanti "sono state e continuano a essere condivise tra le parti interessate".