ExplicativoSegún una investigación, el primer ministro israelí decidió ignorar las advertencias del mandatario emiratí sobre una operación 'aterradora'. El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. Foto: AFP08.09.2026 14:16 Actualizado: 08.09.2026 17:29
‘Zilzal’. Con esta palabra clave, una investigación publicada este martes sostiene que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habría recibido alertas de los atentados perpetrados por Hamás el 7 de octubre de 2023. El término significa ‘terremoto’ en árabe y, según los nuevos datos, habría sido la advertencia de que los terroristas preparaban una operación de gran envergadura contra Israel.En un adelanto de su nuevo libro "Hostages: 843 Days of Abandonment", los periodistas Shlomi Eldar y Ruth Yuval revelaron que el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohamed bin Zayed, telefoneó a Netanyahu a finales de septiembre de 2023 para advertirle de un ataque inminente. LEA TAMBIÉN Según la investigación, basada en decenas de fuentes israelíes y extranjeras, incluidos altos funcionarios, grabaciones, documentos internos y correspondencia, la llamada se realizó desde el Palacio Presidencial de Abu Dabi y se prolongó durante 45 minutos.Bin Zayed transmitió a Netanyahu que el entonces líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, estaba fraguando un ataque que podía provocar un gran derramamiento de sangre, desestabilizar Oriente Medio y socavar los Acuerdos de Abraham.En la conversación, el mandatario emiratí recomendó además buscar una salida económica para la Franja de Gaza y calmar la situación en Cisjordania para evitar una escalada.De acuerdo con el medio israelí Haaretz Netanyahu reaccionó con calma, le respondió que, a su juicio, Hamás pretendía actuar en Cisjordania y aseguró que Israel estaba preparado para cualquier escenario. “El emir esperaba que, a pesar de su respuesta reservada, Netanyahu se tomara el mensaje en serio y adoptara medidas”, relata un consejero de Bin Zayed que estaba presente durante la llamada.La CPI ordenó el arresto de Benjamín Netanyahu por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad. Foto:EFESin embargo, el primer ministro no informó del contenido de esa llamada al Shin Bet, el servicio de inteligencia israelí, al director del Mossad ni al jefe del Estado Mayor de las FDI, según fuentes citadas en la investigación. Nadie más sabía de la advertencia, excepto el entonces director de la CIA, William J. Burns, quien conversó con Bin Zayed antes de los ataques.Zilzal, la cronología de la alertaLa investigación reconstruyó el origen de esa advertencia hasta Sinwar mismo. En septiembre de 2023, el líder de Hamás le dijo a un intermediario de Fatah —el Movimiento de Liberación Nacional de Palestina—, identificado con el seudónimo "Coal Eyes", que preparaba "la madre de todas las sorpresas".Se trataba de una operación "aterradora" y "extraordinaria", que calificó como un "zilzal", o terremoto. Ese mediador trasladó el mensaje a un asesor palestino cercano a Bin Zayed, quien a su vez informó al mandatario. LEA TAMBIÉN Tras confirmar la gravedad del mensaje en un segundo encuentro con Sinwar en Gaza, el 15 de septiembre de 2023 el intermediario y el asesor trasladaron la advertencia al Shin Bet, que informó ese mismo día por teléfono a Netanyahu. En la llamada, acordaron sostener una reunión de seguridad.Dos días después, el 17 de septiembre, se celebró ese encuentro con el entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, representantes de inteligencia militar, el Mossad y el Consejo de Seguridad Nacional, en la que no se adoptaron decisiones operativas. Por esos días, Bin Zayed estaba al tanto de la advertencia que recibió el Shin Bet, pero al ver que no se adoptaban medidas, sostuvo esa llamada con Netanyahu de 45 minutos, en la que lo advirtió personalmente."Si hubiéramos sabido de esas advertencias... podría haber cambiado por completo nuestro panorama de evaluación", afirma un alto funcionario del servicio de inteligencia israelí.Según el diario Haaretz, un aviso similar llegó también en esos días de parte del jefe de inteligencia egipcio, general Abbas Kamel, de acuerdo con la periodista Smadar Perry, quien publicó detalles de esa conversación en el diario Yedioth Ahronoth. El 1 de octubre, en otra reunión sobre disturbios en la frontera de Gaza, el Shin Bet volvió a recomendar atacar a mandos de Hamás, incluido Sinwar; pero Netanyahu respondió que le prepararan los planes para considerarlos. LEA TAMBIÉN El 7 de octubre de 2023, el grupo terrorista Hamás atacó la frontera de Israel con la Franja de Gaza, desatando una masacre que dejó cerca de 1.200 muertos y 251 rehenes secuestrados. El atentado desencadenó el actual conflicto de Gaza, con una contraofensiva sin precedentes de Israel, que ya suma más de 73.000 palestinos fallecidos documentados y más de 174.000 personas heridas, según el ministerio de Salud de Gaza.Israelíes durante una protesta contra el gobierno de Benjamín Netanyahu y la guerra en Gaza. Foto:AFP¿Hubo negociaciones paralelas con Hamás antes del ataque?La investigación también detalla que, desde comienzos de 2023 y con conocimiento de Netanyahu, Israel mantuvo un canal de negociación indirecto con Hamás sobre una posible tregua, que era gestionado entre un funcionario del Shin Bet y el dirigente de Hamás Ghazi Hamad.En las conversaciones, se contemplaba el levantamiento gradual del bloqueo, la creación de zonas comerciales fronterizas y un proyecto de suministro de gas a la Franja denominado "Gas for Gaza". Para agosto de ese año, según una fuente de seguridad israelí, Netanyahu había aprobado la liberación de 30 prisioneros palestinos, veinte de ellos con cadena perpetua, a cambio del regreso de dos rehenes israelíes vivos y los cuerpos de dos soldados.Sin embargo, la aprobación formal fue postergada en repetidas ocasiones, y a comienzos de septiembre de 2023, Sinwar cortó todo contacto con el equipo negociador israelí.Algunos de los rehenes que estaban en manos de Hamás. Foto:Instagram @LiaQuartapelleEl caso desató una serie de reacciones y acusacionesLa oficina del primer ministro israelí calificó las nuevas revelaciones como "una mentira absoluta" y afirmó que el primer ministro no habló con el mandatario emiratí en septiembre de 2023 ni recibió advertencia alguna de su parte. Tras conocerse la investigación, varios líderes de la oposición israelí firmaron un comunicado conjunto exigiendo explicaciones a Netanyahu y el establecimiento de una comisión estatal de investigación tras las elecciones legislativas del 27 de octubre de 2026.Entre los firmantes figuran Gadi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor y candidato del partido Yashar!, quien calificó a Netanyahu de "inapto" y sostuvo que el primer ministro recibió decenas de avisos antes del 7 de octubre y los ignoró todos. Peled-Elhanan explica cómo el sistema educativo israelí tiende a equiparar a palestinos con nazis Foto:EFEPor su parte, Naftali Bennett, líder de la alianza Beyajad, afirmó que Netanyahu tiene responsabilidad personal y directa por los muertos de esa jornada. También firmaron Yair Golan, líder de Los Demócratas, quien acusó a Netanyahu de haber sabido y ocultado la información; y Avigdor Líberman, líder del partido Israel Beitenu.La publicación de los periodistas Eldar y Yuval se produce pocos días después de que Netanyahu generara polémica al acusar a mandos militares y de seguridad de decidir "deliberadamente" no despertarlo la madrugada del 7 de octubre de 2023, unas declaraciones que la oposición calificó de teoría conspirativa con fines electorales. La controversia se había reactivado tras unas declaraciones de la primera dama, Sara Netanyahu, quien insinuó en una entrevista en el Canal 14 que Yair Golán conocía de antemano los planes de Hamás.Frente a esto, Golán calificó la afirmación de "falsa conspiración" y envió una carta de advertencia previa a una demanda por difamación en la que exigía una disculpa pública en 24 horas y una compensación para los supervivientes del festival Nova, en el que murieron 364 personas durante los ataques. LEA TAMBIÉN Según el cronograma oficial del primer ministro, el secretario militar informó a Netanyahu del ataque a las 6:29, este salió hacia el cuartel general de Kirya a las 7:30, llegó —según registros del Shin Bet— a las 8:22, y convocó una evaluación completa con la cúpula militar y de inteligencia a las 9:55, casi tres horas y media después del primer aviso. Una encuesta realizada en agosto para el Canal 13 israelí halló que un 40% de los israelíes, y hasta un 63% de los votantes de la actual coalición de gobierno, cree que una "traición interna" facilitó el ataque del 7 de octubre.Juan Alejandro Motato SotoRedacción Internacional - EL TIEMPO Sigue toda la información de Internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
