NoticiaFederico Gutiérrez (izq.) y Daniel Quintero (der.). Foto: EL TIEMPO - Jaiver Nieto. EL TIEMPOPERIODISTA07.09.2026 17:44 Actualizado: 07.09.2026 17:44
En un nuevo capítulo del intenso enfrentamiento político entre Federico Gutiérrez y Daniel Quintero, el Juzgado Noveno Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá emitió una decisión judicial el 7 de septiembre de 2026.La disputa legal involucra al exalcalde de Medellín y al actual mandatario de la ciudad. El primero interpuso una acción de tutela buscando que se le protegieran sus derechos fundamentales al buen nombre, la honra, la presunción de inocencia y la dignidad humana.Sin embargo, el fallo judicial no le dio la razón y declaró improcedente su petición.El origen de la controversia fueron mensajes publicados en redes sociales por el alcalde Gutiérrez. Según la demanda presentada, entre los años 2024 y 2026, Gutiérrez llevó a cabo una campaña en la red social X (antes Twitter) en la que se refirió a Quintero utilizando calificativos como "jefe de la banda" y líder de una "estructura criminal para saquear la ciudad".Federico Gutiérrez y los imputados de la alcaldía Quintero Foto:Archivo particularEl demandante argumentó que estas afirmaciones no eran simples opiniones políticas, sino acusaciones directas de delitos graves, a pesar de que no existe ninguna sentencia condenatoria por parte de un juez en su contra.Los argumentos de Quintero fueron bastante extensos y personales. En su tutela, explicó que el uso repetitivo de términos asociados a la criminalidad genera un daño cognitivo en las personas que leen los mensajes, afectando su reputación de forma profunda.Además, el exalcalde expuso un drama familiar: aseguró que, debido a esta campaña, sus hijas fueron objeto de presiones y rechazo en su colegio. Esta situación de estigmatización obligó a las menores a abandonar la institución educativa y, de acuerdo con el documento, llevó a su familia a tener que salir de Medellín.Daniel Quintero y Diana Osorio. Foto:Instagram: @dianaovQuintero también resaltó que el 12 de mayo de 2026, semanas después de que él solicitara formalmente una rectificación, Gutiérrez publicó un nuevo mensaje reiterando la expresión "jefe de la banda", logrando que la publicación fuera vista por miles de personas.En el documento legal, los abogados de Quintero incluso hicieron referencia a estudios de neurociencia y a casos históricos como el de Ruanda, señalando que el lenguaje que deshumaniza y estigmatiza prepara el terreno para el odio social.Por su parte, la defensa de Federico Gutiérrez respondió con firmeza a las acusaciones. Sus abogados sostuvieron que los mensajes son juicios de valor y opiniones políticas que están amparados por el derecho a la libertad de expresión. Argumentaron que Quintero, al ser una figura pública y ostentar el cargo de Superintendente Nacional de Salud, está sometido a un mayor nivel de revisión por parte de los ciudadanos y debe tener más tolerancia frente a las críticas.El exalcalde Daniel Quintero le respondió a Federico Gutiérrez. Foto:EL TIEMPO.Asimismo, justificaron los mensajes señalando que se basan en investigaciones reales sobre corrupción y manejo de recursos públicos que involucran a miembros de la anterior administración de Medellín.El actual alcalde rechazó que existiera una campaña sistemática en su contra, enfatizando que la discusión pública sobre los procesos judiciales debe estar permitida.La decisión final de la jueza Annabel Mendoza Martínez fue declarar la tutela "improcedente" por falta de subsidiariedad. LEA TAMBIÉN En el lenguaje judicial, esto significa que el juzgado considera que la tutela no es la herramienta legal adecuada para resolver este problema particular.La jueza explicó que la acción de tutela es un mecanismo de emergencia y de último recurso, y que Quintero tiene a su disposición las vías judiciales ordinarias. Específicamente, indicó que debe usar la justicia penal para reclamar si considera que se le está atribuyendo falsamente un delito. De hecho, la Fiscalía General de la Nación confirmó durante el proceso de la tutela que ya existe una denuncia por injuria interpuesta por Quintero contra Gutiérrez, la cual está a la espera de una reunión de conciliación.Finalmente, el juzgado determinó que no existía un "perjuicio irremediable", es decir, no se logró probar que hubiera un riesgo inminente y urgente que obligara a borrar los mensajes de forma inmediata sin pasar por un juicio regular.Daniel Quintero y Federico Gutiérrez. Foto:EFE y EL TIEMPOEl tribunal concluyó que este choque de opiniones ocurre dentro del agitado contexto político del país, donde el demandante es un actor expuesto constantemente a este tipo de fuertes debates. Por lo tanto, el conflicto deberá seguir su curso en los tribunales penales y no mediante una tutela rápida. Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
