Másodszor is megszüntette az eljárást a rendőrség a Magyar Bírósági Végrehajtói Kart (MBVK) érintő, hűtlen kezelés gyanújával folytatott nyomozásban, bár már más indokkal, mint korábban. Először még arra jutottak, hogy bár vagyonvesztéssel járt az ingatlanértékesítés, ez nem bűncselekmény, most másodszor pedig arra, hogy akár az is lehetne, de ez „a rendelkezésre álló adatok, illetve bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg”.A HVG-ben többször tárgyalt ügy lényege, hogy a végrehajtói kar a saját cégein keresztül 2021 őszén két ingatlanától is megszabadult, méghozzá úgy, hogy ezzel jelentős vagyonvesztést idézett elő. Ebben az időszakban Schadl György volt az elnök, igaz, a második ügylet épp néhány nappal azután köttetett meg, hogy őrizetbe vették korrupciós bűncselekmények miatt. A kar akkori hivatalvezetője ma is a helyén van, miközben az élettársát a Schadl-Völner-perben jogerősen már elítélték.Schadl György a bíróságon 2024-benVeres ViktorAz MBVK egyik – azóta megszűnt – cége, a Lóvasút Indóház Kft. az 1999-ben vásárolt, a főváros XIII. kerületében álló, Váci út 201. szám alatti ingatlanát 2021 őszén 142 millió forintért adta el. Ezzel szinte egyidőben a kar egy másik, most is működő cége, a Városliget-Ház 13 Zrt. pedig a 2018-ban 490 millió forintért vásárolt, szintén XIII. kerületi, Szegedi út 35-37. szám alatti irodaházát adta el. Ezekben közös, hogymindkét ingatlanon áron alul adtak túl, százmilliós nagyságrendű összeget bukva.Ahogy azt a HVG megírta, a Váci úti, 3 szintes műemléki épület az egykori lóvasúti indóház a tulajdonos cég mérlegében 2021-ben 284 milliós eszközértéken szerepelt, végül éppen feleennyiért kelt el. Ám az állapota az évek alatt romlott, emiatt a nyomozás során a rendőrség által kirendelt ingatlanforgalmi szakértő az eladáskori értékét 199,5 millióra becsülte, ami még mindig 57,5 millióval több, mint amennyiért végül eladták.A másik ingatlan, a Szegedi úti irodaház 2018 őszén került a végrehajtói kar másik cégéhez, 490 millió forintért. Ennél jóval kevesebbre, 285,8 millióra taksálta a kar megbízásából 2021 nyarán készült értékbecslés az árát, de ehhez képest is olcsóbban, 248 millióért adták el, vagyis 37,8 millióval a forgalmi értéke alatt. Így a két ingatlannál összesen minimum 95, de akár 384 millió forintos kár érte a végrehajtói kart. https://hvg.hu/itthon/20230705_vegrehajtoi_kar_ingatlan_eladas_nyomozas_schadlA Szegedi úti ingatlan vevője a Nadan Property Kft. volt, amelynek tulajdonosa Rogán Antal akkori miniszter kabinetfőnöke – és egyik gyerekének keresztapja – Nagy Ádám volt. A cég most is az övé és tavaly 185 milliós árbevétel mellett 101 millió profitot csinált. A Váci úti épület vevője pedig Lotharidesz Balázs cége, a Monk Property Kft. volt. A két cégnek ugyanaz volt a könyvelője és ugyanaz az ügyvéd is gründolta őket.Az MBVK-s ingatlanértékesítéseknél tetten érhető vagyonvesztést már a nyomozás első, bűncselekmény hiányára hivatkozó 2023-as megszüntető határozata is kimondta. Megállapították azt is, hogy nem volt olyan körülmény, ami áron aluli értékesítésre kényszerítette volna a kart. A nyomozók szerint ezek felvethetik a hűtlen kezelés gyanúját, de a szándékosság nem egyértelmű, anélkül pedig nincs bűncselekmény.Az eljárás megszüntetése azért is volt furcsa, mert a HVG birtokába jutott, az eljárást megszüntető határozatban maguk a nyomozók is leírták: felmerült annak a gyanúja, hogy az ingatlanok kezelése, majd később az értékesítése során – az MBVK elnöke, dr. Schadl György utasítására – dr. Takács Katalin, az MBVK Hivatalának vezetője olyan döntéseket hozott, melyek az észszerű gazdálkodással ellentétesek voltak.Később a felettes ügyészség a nyomozás folytatására utasította a rendőrséget, mondván: a nyomozási cselekményeket nem végezték el teljeskörűen, így megalapozatlan volt a döntés az eljárás megszüntetéséről. Ezt a második nyomozási kört zárta le a rendőrség – ahogy a HVG kérdésére a nyomozó hatóság most elárulta, még tavaly –, ezúttal nem bűncselekmény, hanem bizonyítottság hiányában. https://hvg.hu/itthon/20260528_vegrehajtoi-kar-kiakadt-megbelyegzes-megszuntetesKonkrét, egyedi ügyek vizsgálatára nincs ugyan mandátuma a Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottságnak, és nyomozati jogköre sincs, de az ilyen, a végrehajtói kar gazdálkodását érintő ügyeket sem fogom szó nélkül hagyni – mondta a HVG-nek az ügyről Toroczkai László, a parlamenti vizsgálóbizottság mi hazánkos elnöke. A politikus megdöbbentőnek nevezte, hogy a jelek szerint nincs következménye ilyen mértékű vagyonvesztésnek, szerinte az ingatlanértékesítések magyarázatot követelnek.Toroczkai megjegyezte: mivel Rogán Antal egykori miniszter amúgy is rajta van azon a mintegy félszáz nevet tartalmazó listán, amit elnökként összeállított a vizsgálóbizottság elé idézni kívánt személyekről, nem látja akadályát, hogy kiegészítsék a listát Nagy Ádámmal, Rogán kabinetfőnökével, illetve a végrehajtói kar hivatalvezetőjével, Takács Katalinnal, akiknél rákérdezhet erre is. Az elnök szerint amúgy a bizottsági meghallgatások csak októberben kezdődhetnek el, mivel addig a bekért nagy mennyiségű iratot kell feldolgozni. Toroczkai emlékeztetett: már hatályos az a szigorítás, amely lehetővé teszi, hogyha valaki nem jelenik meg a bizottság előtt vagy nem együttműködő, akkor először százezer, másodszorra egymillió forint pénzbírságra büntethető, míg harmadszorra akár a rendőrökkel lehet elővezetni. https://hvg.hu/360/20251208_mbvk-vegrehajto-vegrehajtas-tartozas-sysdataNyitóképünk illusztráció. Fotó: HVG / Fazekas István