Vyriausybė nepritaria Seimo nario liberalo Simono Kairio inicijuotoms įstatymo pataisoms, siūlančioms atleisti dvarus nuo nekilnojamojo turto mokesčio.
Praėjusį trečiadienį priimtame nutarime ji pažymi, kad nekilnojamojo turto mokesčio lengvatą kultūros paveldo objektams gali nustatyti pačios savivaldybės, kurioms įstatymas suteikia teisę sumažinti mokestį ar visai nuo jo atleisti savo biudžeto sąskaita, todėl „būtent savivaldybės gali geriausiai įvertinti tokios lengvatos reikalingumą konkretiems objektams“.
Be to, anot Ministrų kabineto, savivaldybių taryboms suteikta teisė nustatyti skirtingus nekilnojamojo turto mokesčio tarifus, atsižvelgiant į įstatyme nustatytus kriterijus (nekilnojamojo turto paskirtį, naudojimą).
Vyriausybė taip pat primena, kad nuo 2026 m. sausio 1 d. tokiam nekilnojamajam turtui taikomas papildomas 0,2 procento nekilnojamojo turto mokesčio tarifas, o iš šio mokesčio gautos pajamos įskaitomos į valstybės biudžetą ir skiriamos Valstybės gynybos fondui. Jei nuo nekilnojamojo turto mokesčio būtų atleisti Kultūros vertybių registre įregistruoti kultūros paveldo objektai, Vyriausybės teigimu, mažėtų valstybės biudžeto pajamos.
„Atsižvelgiant į tai, kad dalis tokių objektų pagal Nekilnojamojo turto registro informacinėje sistemoje įregistruotą paskirtį gali būti priskirta nekilnojamajam turtui, kuriam taikomas papildomas 0,2 procento nekilnojamojo turto mokesčio tarifas, nekilnojamojo turto mokesčio netaikymas lemtų ir šio papildomo tarifo netaikymą. Dėl šios priežasties mažėtų valstybės biudžeto pajamos, skiriamos Valstybės gynybos fondui, ir atitinkamai mažėtų finansinės galimybės finansuoti valstybės gynybos stiprinimo priemones“, – savo išvadoje Seime svarstomam projektui nurodo Vyriausybė.
