Dėl neatitikimo teisėkūros tikslingumo ir sistemiškumo principams Vyriausybė nepritaria Seime pradėtoms svarstyti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisoms, siūlančioms automobilio pirkimo kainai priskirti jo naudojimui būtinas registracijos, muitų, remonto išlaidas.
„Muitai ar transporto priemonės registracijos išlaidos transporto priemonės įsigijimo kainai priskiriami ir pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą, todėl įstatymo projektu siūlomas teisinis reguliavimas šia apimtimi yra perteklinis ir nesuderinamas su (...) teisėkūros tikslingumo principu“, – savo išvadoje pažymi Vyriausybė.
Įvertinęs Seimo nario „aušriečio“ Karolio Neimanto inicijuotas įstatymo pataisas ministrų kabinetas taip pat pažymi, kad transporto priemonės paruošimo naudoti, remonto ir papildomų dalių įsigijimo išlaidos pagal savo ekonominę esmę priskirtinos ne turto įsigijimo kainai, o jos eksploatavimo ir techninės būklės palaikymo išlaidoms. Jų priskyrimas turto įsigijimo kainą didinančioms išlaidoms, Vyriausybės nuomone, iš esmės iškreiptų turto vertės padidėjimo pajamų apmokestinimo esmę.
Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, anot Vyriausybės išvados, įtvirtintos aiškios įvairaus asmeniniam naudojimui skirto turto įsigijimo kainos nustatymo taisyklės. Todėl papildomų sąlygų nustatymas tik vienos kilnojamojo turto rūšies (transporto priemonių) atžvilgiu, Ministrų kabineto nuomone, laikytinas nesuderinamu su Teisėkūros pagrindų įstatyme įtvirtintu teisėkūros sistemiškumo principu.
