Accueil
Opinions
Réservé aux abonnés
Publié le 05 septembre 2026 à 09:42. / Modifié le 05 septembre 2026 à 17:21.
3 min. de lecture
OPINION. Si l’UDC s’acharne pour que les bilatérales III soient soumises à la double majorité, c’est qu’elle craint de perdre au vote populaire, bien plus que pour toute considération constitutionnelle, répond le député PLR Alexandre de Senarclens à l’ex-président de l’UDC Vaud Kevin Grangier
Accueil
Opinions
Réservé aux abonnés
Publié le 05 septembre 2026 à 09:42. / Modifié le 05 septembre 2026 à 17:21.
3 min. de lecture

OPINION. Le paquet d’accords bilatéraux III avec l’UE doit être soumis à la double majorité, au nom du fédéralisme et contre…

CHRONIQUE. Saboter les engagements internationaux et un paquet d’accords négociés des années durant, sur fond de rhétorique…

OPINION. On peut soutenir que le système suisse comporte un biais oligarchique, au sens étymologique du terme. Il confère à un…

OPINION. Dès l’acceptation de l’initiative de l’UDC, le Conseil fédéral sera obligé de s’attaquer, d’une manière ou d’une autre,…

OPINION. Le vrai but de l’initiative «Pas de Suisse à 10 millions!» est de rendre impossible l’avènement des bilatérales III,…

Le non à l’initiative de l’UDC donne un coup de pouce bienvenu aux partisans des Bilatérales III. Les Suisses donnent un signal…