Organizaciones de la sociedad civil y personas expertas analizaron la iniciativa de la nueva Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), advirtieron que persisten vacíos legales, riesgos de discrecionalidad y falta de presupuesto que podrían hacer inoperante el nuevo marco jurídico.
La iniciativa de la nueva Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), presentada por el Ejecutivo Federal el pasado 26 de agosto de 2026, representa una “oportunidad histórica” para actualizar el marco ambiental de México, pero tal como está redactada, contiene riesgos severos que podrían comprometer su eficacia y resistencia constitucional.
Así lo concluye el documento “Hallazgos de la revisión y análisis de la iniciativa de la nueva LGEEPA”, elaborado con la participación de organizaciones de la sociedad civil y expertos, entre los que destacan el CEMDA, CartoCrítica, Wildlands Network, y académicos de la UNAM y la Universidad del Medio Ambiente.
El informe reconoce avances significativos en la propuesta, que busca abrogar la ley vigente desde 1988. Entre lo positivo, destaca la elevación a rango legal de principios internacionales como el “precautorio”, el “in dubio pro natura” y el interés superior del ambiente. Asimismo, celebra la introducción de la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE), el fortalecimiento de la regulación en ecosistemas costeros y zonas de influencia de Áreas Naturales Protegidas (ANP), y el reconocimiento explícito en el articulado de la Conabio y la Conanp.
