De wens van dorpsbewoners om het pand permanent te sluiten is heel begrijpelijk. Het is al de tweede keer dat er een groot aantal schoten is gelost bij het pand aan de Ewijkseweg en eerder werd er ook een groot explosief tot ontploffing gebracht. Zulke geweldsincidenten wil je als bewoner niet in je dorp hebben.
Alleen moet de burgemeester bij het besluit tot een sluiting niet alleen rekening houden met het belang van de omwonenden, legt hoogleraar bestuursrecht Raymond Schlössels van de Universiteit Maastricht uit. Ook de belangen van de mensen die in het pand wonen spelen mee.
Het sluiten van een woning heeft namelijk grote gevolgen voor het leven van de bewoners. "Zodra je woningen gaat sluiten, maak je direct inbreuk op fundamentele rechten: eigendomsrecht, recht op gezinsleven en het recht op een woning", vertelt Schlössels. "Je kunt niet zomaar grondrechten definitief inperken, die moet je garanderen in een rechtsstaat."
Burgemeester Minses van de gemeente Heumen, waar Overasselt onder valt, zei donderdag op een persconferentie dat zijn handen gebonden zijn. "Ik heb niet de bevoegdheid om een pand op voorhand ongelimiteerd te sluiten. Ik snap de wens voor een permanente oplossing, maar de sluiting van een jaar is nu het maximale. Daarmee zeg ik niet dat ik dat bevredigend vind."
