Publicația franceză Le Monde a scris joi despre scăderea popularității președintelui Nicușor Dan și dezamăgirea electoratului său, plecând de la ancheta Recorder despre Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP).
”Reacția lui Nicușor Dan a fost cea care a surprins cel mai mult”, a scris Le Monde, care a relatat că șeful statului a respins acuzațiile Recorder potrivit cărora Pahonțu ar fi participat la represiunea din timpul Revoluție din 1989 și Mineriadei din 1990. Și șeful SPP a respins acuzațiile și a susținut că, deși a fost în centrul Bucureștiului cu unitatea din Trupele de Securitate pe care o comanda, nu a tras în revoluționari.
- articolul continuă mai jos -
Intervievat de Le Monde, istoricul Mădălin Hodor, vicepreședintele Consiliului Național pentru Studierea Archivelor Securității (CNSAS), susține dimpotrivă că „președintele se înșală când dă asigurări că Lucian Pahonțu nu a comis astfel de acte”.
Fondat în 1999, CNSAS este în măsură să verifice dacă un individ a fost agent sau colaborator al Securității. „Această verificare poate demonstra că individul a participat la represiunea manifestanților sau că nu există dovezi suficiente, conform legii, că ar fi comis acte ce aduc atingere drepturilor și libertăților fundamentale. Ori, această verificare nu a fost făcută pentru Pahonțu”, confirmă istoricul.
