Noticia Exclusivo suscriptores Los hechos por los que condenaron al presbítero Luis Ernesto Valencia se registraron en 2008. La denuncia de la víctima llegó hace unos años.La Diócesis de Caldas respondió a los señalamientos de presuntos encubrimientos a sacerdote condenado por abusar sexualmente de un menor de 13 años en 2008- Foto: EL TIEMPO.PERIODISTA DE MEDELLÍN02.09.2026 21:41 Actualizado: 02.09.2026 21:41

Hace tan solo un par de días, un juzgado de Antioquia falló en contra del presbítero Luis Ernesto Valencia López por el delito de actos sexuales con menor de 14 años, condenándolo a poco más de cinco años de prisión en un centro carcelario. Fue específicamente el Juzgado Primero Penal del municipio de Caldas, el que encontró penalmente responsable al presbítero Valencia, quien hasta hace tan solo unos meses celebró su aniversario sacerdotal como miembro de la Diócesis de ese municipio. Este dato es clave en esta historia.En cuanto a la condena, el juez Pastor Camilo Perafán Cardona, sentenció a Valencia López a 12 años de cárcel. Sin embargo, de un día para otro esta condena sufrió una modificación sustancial en el monto de la pena. LEA TAMBIÉN Condena contra el sacerdote Luis Ernesto Valencia López. Foto:EL TIEMPO.La condena se redujo en 80 meses, dejándola en un total de cinco años. EL TIEMPO conoció que el togado del caso argumentó que se había equivocado a la hora de determinar el monto y por eso realizó la modificación al fallo de primera instancia. En este caso, en el que la víctima fue un niño que tenía 13 años en la época (actualmente tiene 31), el periodista Juan Pablo Barrientos, reconocido por sus investigaciones alrededor del encubrimiento de la pederastia en la Iglesia católica en Colombia, señaló a través de sus redes sociales que el presbítero Valencia López habría sido encubierto por años por el obispo de la Diócesis de Caldas, monseñor Juan Fernando Franco Sánchez.Lo anterior, según lo señaló Barrientos, toda vez que el presbítero habría continuado adscrito a la Diócesis en lugar de ser retirado de la misma por el obispo, pese a que la denuncia en su contra se radicó años atrás.Monseñor Juan Fernando Franco Sánchez. Foto:Diócesis de Caldas.En ese sentido, EL TIEMPO se comunicó con la Diócesis de Caldas para conocer su postura al respecto de la condena del presbítero y los señalamientos por encubrimiento en su contra.En un primer momento, la Diócesis se remitió a un comunicado de prensa emitido el 1 de septiembre de 2026.En este documento se lee: "la Diócesis de Caldas ratifica su compromiso con las víctimas de todo tipo de abuso. De manera particular expresa su solidaridad con la víctima y su familia, y pone a disposición el servicio de denuncia, escucha y acompañamiento espiritual, psicológico y jurídico que se brinda por medio de la Oficina para la Cultura del Cuidado de la Diócesis".A renglón seguido, aseguran: "Sobre el caso particular del proceso en contra del sacerdote Valencia López, pone de manifiesto que la Diócesis de Caldas, una vez tuvo conocimiento del caso, activó el protocolo institucional correspondiente, mediante el cual se ofreció acompañamiento psicológico, espiritual y jurídico al denunciante. Asimismo, la Diócesis cooperó con las autoridades competentes entregando a la Fiscalía General de la Nación toda la información y los testimonios requeridos. Es de anotar que el proceso inició inmediatamente se presentó la denuncia y se tomaron las medidas preventivas correspondientes".Unos puntos más adelante, la Diócesis enfatizó: "Reiteramos que la Diócesis de Caldas actuó de manera diligente y comprometida con las autoridades, desde el momento mismo en el cual conocimos la denuncia". LEA TAMBIÉN Comunicado de la Diócesis de Caldas. Foto:EL TIEMPO.En conversación con EL TIEMPO, desde la Diócesis explicaron las implicaciones del mencionado acompañamiento espiritual que se le había prestado a la víctima."Desde el mismo momento en que presentó la denuncia, la situación del denunciante no fue ajena a la Diócesis. Por eso, se le brindaron los medios necesarios para que esté acompañado, tal como se estipula en nuestro protocolo para la Cultura del Cuidado ofreciéndole acompañamiento espiritual y psicológico. Esta persona eligió a un sacerdote para que lo acompañe en su proceso espiritual", explicaron. Por otro lado, en cuanto a la denuncia principal, referente al presunto encubrimiento del sacerdote por parte de la Diócesis, señalaron: "Al sacerdote Luis Ernesto se le restringió su ministerio sacerdotal, lo que significa que durante el proceso judicial, el padre no tuvo ningún cargo administrativo y se le prohibió el trabajo pastoral con niños, niñas, adolescentes y personas vulnerables".En primer lugar, este medio se remitió a las directrices del rector de la Iglesia católica: el papa.El 24 de febrero de 2019, en el encuentro denominado 'La protección de los menores en la Iglesia', presidido por el papa Francisco en la Sala Regia del Palacio Apostólico Vaticano, el sumo pontífice fue claro al señalar que en casos de presunto abuso sexual cometidos por miembros de la Iglesia católica se deben tomar medidas implacables."Quisiera reafirmar con claridad: si en la Iglesia se descubre incluso un solo caso de abuso —que representa ya en sí mismo una monstruosidad—, ese caso será afrontado con la mayor seriedad. Hermanos y hermanas, en la justificada rabia de la gente, la Iglesia ve el reflejo de Dios, traicionado y abofeteado por estos consagrados deshonestos. El eco de este grito silencioso de los pequeños, que en vez de encontrar en ellos paternidad y guías espirituales han encontrado a sus verdugos, hará temblar los corazones anestesiados por la hipocresía y por el poder. Nosotros tenemos el deber de escuchar atentamente este sofocado grito silencioso", indicó Francisco. LEA TAMBIÉN El papa Francisco durante el encuentro 'La protección de los menores en la Iglesia'. Foto:AFP.En ese sentido, el entonces Papa estableció: "El objetivo principal de cualquier medida es el de proteger a los menores e impedir que sean víctimas de cualquier abuso psicológico y físico. Por lo tanto, es necesario cambiar la mentalidad para combatir la actitud defensiva-reaccionaria de salvaguardar la Institución, en beneficio de una búsqueda sincera y decisiva del bien de la comunidad, dando prioridad a las víctimas de los abusos en todos los sentidos".Francisco fue determinante con respecto al proceso que debían asumir los miembros de la iglesia católica ante este tipo de casos: "Deseo reiterar ahora que la Iglesia no se cansará de hacer todo lo necesario para llevar ante la justicia a cualquiera que haya cometido tales crímenes. La Iglesia nunca intentará encubrir o subestimar ningún caso".Regresando al caso particular que atañe a este artículo, EL TIEMPO investigó y estableció que hasta la 1 de la tarde del 1 de septiembre de 2026, en la página de la Diócesis de Caldas, Antioquia, el presbítero Luis Ernesto Valencia López seguía figurando como vicario.Más específicamente, Valencia se desempeñaba como vicario de la parroquia La Transfiguración del Señor, ubicada en la calle 138B Sur-40 con carrera 47A en el municipio de Caldas.Esta página fue eliminada y este 2 de septiembre la URL vinculada con el nombre de López lleva a un espacio sin contenido. LEA TAMBIÉN El contenido del sitio web fue eliminado pasada la 1 de la tarde del 1 de septiembre. Foto:EL TIEMPO.En cualquier caso, tras una búsqueda rápida, EL TIEMPO encontró la imagen con la cual se presentaba a Valencia en el sitio web de la diócesis. Imagen que asociaba a Valencia López como vicario. 1 de septiembre de 2026. Foto:EL TIEMPO.Adicionalmente, es pertinente mencionar que el 27 de mayo pasado —cinco meses atrás—, la Diócesis celebró el aniversario sacerdotal de Valencia López. Todo pese a que el proceso en su contra se remontaba, por lo menos, al año 2025. Asimismo, EL TIEMPO conoció que el obispo Franco Sánchez se negó, meses atrás, a entregar el llamado archivo secreto de la diócesis, pese a que la Corte Constitucional, a través de la sentencia SU-184 de 2025, estableció que las entidades de la Iglesia católica deben entregar datos completos sobre la trayectoria de los sacerdotes ordenados e incardinados, así como los registros relacionados con denuncias por conductas de violencia sexual contra niños, niñas y adolescentes de las que tengan conocimiento. Además, que la confidencialidad invocada bajo el derecho canónico o el principio de reserva legal no es absoluta cuando se contrapone al interés público de esclarecer presuntos abusos sexuales cometidos contra menores de edad.NICOLÁS TAMAYO ESCALANTEPeriodista de Nación, en Medellín. Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.