Levantamento da Quaest foi encomendado pela Globo e Editora Globo e divulgada nesta quarta-feira 0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x 00:00 00:00 Lulinha e 'Dark Horse': sombras nas campanhas de Lula e Flávio — Foto: Reprodução A pesquisa Quaest desta quarta-feira mostrou que metade do eleitorado não se conveceu das explicações que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) deram para os casos Lulinha e Master. O levantamento foi contratado pelo GLOBO e pela Globo. Os dados revelam que 52% dos eleitores entendem que Flávio não deu explicações convincentes sobre o caso Master, enquanto 54% dizem o mesmo sobre Lula a respeito do seu filho. Além disso, a Quaest mostrou que, nos dois lados, o mesmo patamar de eleitores (66%) conhecem os escândalos. O levantamento mostrou ainda que a maior parte dos eleitores entendem que as investigações dos dois escândalos prejudicam muito ou pelo menos um pouco ambos os candidatos. A Quaest aponta que 40% dos entrevistados entendem que Lula é muito prejudicado pelas suspeitas contra Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, de tráfico de influência que estão sendo investigadas pela Polícia Federal. Lulinha é alvo de três inquéritos, autorizados pelo Supremo Tribunal Federal para apurar se ele favoreceu empresários interessados em negócios com órgãos públicos e se atuou em benefício próprio. Outros 25% dizem que o caso prejudica um pouco a campanha do atual presidente, enquanto 31% defendem que não prejudica. O levantamento também mostra que 42% entendem que Flávio Bolsonaro é muito prejudicado por conta de suspeitas do seu envolvimento no caso Master. Em maio deste ano, o site Intercept publicou um áudio do senador cobrando dinheiro do banqueiro Daniel Vorcaro para financiar a cinebiografia de Jair Bolsonaro, chamada "Dark Horse". Outros 22% entendem que a investigação prejudicam um pouco a campanha Flávio, enquanto 29% defendem que não prejudica. Veja os dados sobre Lula: 40% dizem que o caso Lulinha prejudica muito a campanha de Lula25% afirmam que o caso Lulinha prejudica um pouco a campanha de Lula31% defendem que não prejudica22% acreditam que Lula deu explicações convincentes sobre Lulinha54% dizem que Lula não deu explicações convincentes sobre Lulinha Veja os dados sobre Flávio: 42% dizem que o caso Master prejudica muito a campanha de Flávio22% afirmam que o caso Master prejudica um pouco a campanha de Flávio29% defendem que não prejudica24% acreditam que Flávio deu explicações convincentes sobre o caso Master52% dizem que Flávio não deu explicações convincentes sobre o caso Master A Quaest ouviu 2.004 pessoas entre os dias 30 de agosto e 1º de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro da pesquisa é BR-07065/2026.