Los analistas advierten que el acuerdo podr�a no lograr atraer la inversi�n de grupos estadounidenses, pero s� desestabilizar a la presidenta interina del pa�s.Donald Trump afirm� que su plan para tomar el control de 65.000 millones de barriles de petr�leo venezolano ten�a m�ltiples objetivos: aumentar las reservas petroleras estadounidenses, atraer inversiones al deteriorado sector energ�tico de Venezuela y reducir los precios de la gasolina para los estadounidenses.Sin embargo, el inusual acuerdo con el Gobierno interino venezolano, anunciado en redes sociales el viernes sin muchos detalles, tendr�a escaso impacto en los precios del combustible durante a�os y presenta riesgos financieros y legales para las empresas que deseen beneficiarse de �l, seg�n los analistas.Los expertos advierten que si el acuerdo intensifica la sensaci�n en Venezuela de que el Gobierno estadounidense est� explotando sus recursos naturales, tambi�n podr�a provocar una reacci�n pol�tica adversa que desestabilice a la presidenta interina Delcy Rodr�guez, socia clave de la Administraci�n Trump."El objetivo de Estados Unidos es eliminar el riesgo para la inversi�n privada a largo plazo, pero los importantes riesgos pol�ticos tanto en Washington como en Caracas limitar�n el impacto del plan", advierte Bob McNally, fundador de la consultora Rapidan Energy Group. Suponiendo que el acuerdo superase el "filtro legal" una vez publicados todos los detalles, un nuevo presidente estadounidense en 2029 "lo reconsiderar�a al menos, cuando no lo rescindir�a", expone."Un sucesor dem�crata del presidente Trump bien podr�a preferir reorientar enfoques de capitalismo de Estado como este alej�ndolos del petr�leo y dirigi�ndolos hacia las energ�as renovables, y cancelarlo. E incluso si un sucesor republicano optara por apoyar el marco de inversi�n, un futuro r�gimen venezolano podr�a decidir romperlo, como ya ha hecho en dos ocasiones", afirma McNally.En virtud del acuerdo, Washington planea adquirir una participaci�n del 35% en North American Blue Energy Partners (NABEP), una empresa privada dirigida por Alejandro Betancourt, un controvertido empresario venezolano propietario de la segunda mayor petrolera privada del pa�s. Esto otorgar�a a Estados Unidos el derecho a comprar, al coste de producci�n, un 20% garantizado de la producci�n de todos los yacimientos actuales y futuros operados por la empresa.Washington tambi�n tendr�a derecho de preferencia para comprar el 80% restante de la producci�n, a fin de garantizar el suministro en situaciones de emergencia.Seg�n un documento informativo de la Casa Blanca, NABEP planea otorgar licencias o establecer empresas conjuntas con grupos energ�ticos para desarrollar 17 yacimientos petrol�feros venezolanos mediante concesiones de 100 a�os.La Casa Blanca afirm� que "la mayor�a de los yacimientos petrol�feros adicionales que operar� NABEP" hab�an estado previamente controlados u operados por grupos rusos y chinos.La intenci�n de crear una empresa privada respaldada por Estados Unidos, que contar�a con las segundas mayores reservas de petr�leo entre las empresas privadas de todo el mundo, s�lo por detr�s de Saudi Aramco, sorprendi� a la industria petrolera estadounidense, que no fue informada del plan antes del anuncio de Trump.Los tres mayores grupos petroleros estadounidenses, ExxonMobil, ConocoPhillips y Chevron, se abstuvieron de pronunciarse sobre el acuerdo, que busca superar la reticencia de las empresas estadounidenses a invertir capital en un pa�s que ha expropiado miles de millones de d�lares en activos estadounidenses en las �ltimas d�cadas.Adem�s de los riesgos pol�ticos que implica invertir en un pa�s donde el ej�rcito estadounidense llev� a cabo una operaci�n en enero para capturar al expresidente Nicol�s Maduro, existen obst�culos t�cnicos y financieros para la explotaci�n del petr�leo venezolano. La mayor parte de los recursos del pa�s son petr�leo pesado, un crudo extra denso y viscoso que no fluye con facilidad y que requiere equipos y habilidades especializadas para su producci�n."La inversi�n requerida es enorme, potencialmente cercana a los 100.000 millones de d�lares (86.200 millones de euros) a lo largo del tiempo, porque el problema no se limita a la perforaci�n de pozos. Venezuela necesita sistemas de recolecci�n, oleoductos, energ�a, capacidad de mejora, diluyentes, log�stica y la rehabilitaci�n de una infraestructura gravemente deteriorada", explica Schreiner Parker, socio del grupo de investigaci�n Rystad Energy.A�ade que podr�a llevar 10 a�os desarrollar los 17 yacimientos petrol�feros contemplados en el acuerdo e incrementar la producci�n petrolera del pa�s en aproximadamente 1,5 millones de barriles diarios, lo que significa que cualquier beneficio para los consumidores estadounidenses a trav�s de precios m�s bajos de la gasolina y el di�sel es una perspectiva lejana.Venezuela produce alrededor de 1,12 millones de barriles de petr�leo al d�a, una fracci�n de los 3,5 millones de barriles diarios que bombeaba en su momento �lgido en la d�cada de 1970 y menos de una d�cima parte de la producci�n estadounidense, que asciende a 13,8 millones de barriles diarios.Unos pocos inversores extranjeros en la industria petrolera continental venezolana han mostrado disposici�n a expandir sus operaciones existentes, siempre y cuando Caracas mejore su r�gimen fiscal y de regal�as. Se espera que esta semana Chevron anuncie la expansi�n de sus operaciones petroleras en Venezuela —una decisi�n alcanzada al margen del nuevo acuerdo de Trump—, pero atraer nuevos inversores al pa�s sigue siendo dif�cil debido a los desaf�os que implica operar all� y a las oportunidades menos arriesgadas presentes en otros lugares.Un inversor estadounidense que visit� recientemente Venezuela para explorar posibles inversiones explica a Financial Times que su inter�s en el pa�s est� disminuyendo: "Se trata menos de la pol�tica y m�s de las oportunidades que percib�, as� que la recompensa no compensaba el riesgo".Pero la dimensi�n pol�tica en torno al acuerdo entre Washington y Caracas es compleja y podr�a disuadir a los posibles inversores si no conf�an en que la situaci�n se mantenga a largo plazo.Altos pol�ticos dem�cratas ya han criticado duramente el acuerdo, calific�ndolo de "corrupci�n a gran escala", e indicando que si el partido gana las elecciones de mitad de mandato en noviembre, lo examinar�n minuciosamente."Seamos claros: esto no es una victoria. Esto demuestra que Trump puso en riesgo a nuestros militares para conseguir petr�leo venezolano para sus amigos multimillonarios", afirma Chris Van Hollen, senador por Maryland.Algunos expertos advierten que el acuerdo contraviene la Constituci�n venezolana y se�alan que la participaci�n de Betancourt, quien ha enfrentado investigaciones en Suiza por blanqueo de capitales, como socio en la empresa podr�a ahuyentar a los inversores."Me cuesta entender c�mo es posible que otorgarle a Betancourt o al Pent�gono un papel central en la gesti�n de importantes reservas petroleras sea de inter�s nacional para Venezuela", sostiene Ricardo Hausmann, economista de Harvard y exministro de Planificaci�n del Gobierno venezolano a principios de la d�cada de 1990.El fantasma de una nueva era de neocolonialismo en Venezuela planteado por el acuerdo de Trump ya ha generado tensiones en las calles de Caracas, donde grupos de izquierda se manifestaron el s�bado contra la "tutela" estadounidense de Venezuela. Figuras de la oposici�n tambi�n han criticado el acuerdo.El�as Ferrer, fundador de Orinoco Research, afirma que la forma en que Trump anunci� el acuerdo, como si Estados Unidos fuera a ser due�o de las reservas venezolanas, causar� m�s problemas a Caracas."Est� generando una reacci�n adversa. Creo que no se materializar� en algo importante este a�o, pero con el tiempo se convertir� en un resentimiento dirigido no s�lo contra Delcy Rodr�guez, sino tambi�n contra Trump y Estados Unidos".� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.