Верховний суд США не задовольнив спробу оскаржити проєкт президента Дональда Трампа з масштабної реконструкції Білого дому і будівництва бальної зали на місці історичного Східного крила. Про це повідомляє CNN, пише "Європейська правда".У понеділок Верховний суд 5 голосами суддів проти чотирьох ухвалив рішення, що Трамп може продовжувати будівництво скандальної бальної зали. Суд ухвалив, що Національний фонд охорони історичної спадщини – який оскаржував проєкт – не мав юридичних підстав для цього. Водночас суть рішення не стосується того, чи є сам проєкт законним. Рішення стало ще однією перемогою на користь Трампа та дає йому час для завершення ще частини робіт, попри те, що у судах нижчої інстанції ще розглядають інші позови з цього приводу. Нагадаємо, Трамп запустив реалізацію проєкту наприкінці літа 2025 року. Спочатку він заявляв, що перебудова "не заважатиме нинішній будівлі", а потім зніс усе Східне крило. Вартість бальної зали постійно зростала – від $200 млн до останньої оцінки Трампа у $400 млн. 1 квітня суд у США зобов’язав призупинити будівництво бальної зали, а через кілька днів федеральна комісія з планування схвалила плани Трампа, заявивши, що рішення федерального суду про призупинення будівництва не впливає на процес розгляду.Підписуйся на "Європейську правду"!Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.Реклама: