Saját pályázati anyagának közzétételével erősítené a személyébe vetett közbizalmat Unger Anna, akit az Országgyűlés múlt hét pénteken választott meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének – derült ki a Kossuth Rádión hétfőn elhangzott interjúból.Az új hivatal megszervezésével megbízott politológus alkalmasságát a jelölését követően többen vitatták, elsősorban jogi végzettségét, illetve intézményvezetői és korrupcióellenes eljárási tapasztalatait hiányolva. A kritikusok közé tartozott többek közt Hadházy Ákos volt országgyűlési képviselő, Melléthei-Barna Márton tiszás országgyűlési képviselő, valamint az Ügyvédkör is. Ezért is merült fel a kérdés a Kossuth Rádió riporterében, hogy Unger Anna mivel növelheti a személyébe vetett bizalmat.Az én pályázati anyagom – amiben semmi meglepetés nem lesz ahhoz képest, amit én elmondtam az elmúlt néhány napban –, az nyilvánosan megismerhető lesz – fogalmazott a hivatal elnöke, miután kifejtette, hogy az NVVH már megválasztott és még függőben lévő elnökhelyetteseinek pályázatát is jónak tartaná nyilvánossá tenni, de ehhez értelemszerűen az érintettek beleegyezése is kell. Az elnökhelyettesek pályázati anyagi annyiban is érzékenyebb kérdésnek tűnik, hogy az elnökhelyettesek kiválasztásáról az Országgyűlés igazságügyi bizottsága is zárt ülésen döntött – ellentétben az elnökjelölt megválasztásával. Unger Anna azonban leszögezte az ő anyaga az elnökhelyettesekéitől függetlenül megismerhető lesz.Ennek azért is lenne jelentősége, mert miután többek meglepetésére szolgált, hogy a parlament igazság- és alkotmányügyi bizottsága Unger Anna pályázatát támogatta nagyobb arányban a jogász végzettségű Ligeti Miklóséval szemben, akinek a Transparency International Magyarország jogi vezetőjeként releváns büntetőjogi tapasztalattal is rendelkezett, többen bizonyosságot akartak szerezni a jelölti pályázatok értékelésének szakmaiságát illetően. https://hvg.hu/itthon/20260828_vagyonvisszaszerzesi-hivatal-elnok-jelolt-ertekelo-lap-igazsagugyi-es-alkotmanyugyi-bizottsagUnger Anna reagált arra is, hogy többen kifogásolták, hogy bizottsági meghallgatásán jelöltként nem azért hangsúlyozta a korrupciós gyakorlatok feltárásának fontosságát, mert alapvetően kutatóintézetnek szánná az NVVH-t, hanem azért, mert a rendszerváltás fő ígéretét jelentő elszámoltatáshoz – amely jogi, de amellett morális felelősségre vonást is jelent majd – az elmúlt időszak korrupciós gyakorlatainak teljeskörű feltárása is szükséges.Amit én a rendszerváltásokról tudok, az az, hogyha nincs tiszta lap, és nincs tisztázva, hogy mi történt az előző rendszerben, akkor azok a rendszerváltások nem szoktak sikeresek lenni, mert a konszolidáció nem lesz megvalósítható– fogalmazott. Hozzátette: a már ismert visszaélések mellett az elmúlt 16 év minden jogellenes állami kifizetését is fel kell tárni.„Most már azt gondolom: kész szerencse, hogy mondtam” – reagált arra a felvetésre, hogy miután sokan szóvá tették, hogy meghallgatásán kijelentette: 6 éven belül nem várható jogerős ítélet, a miniszterelnök arról beszélt, hogy a kormány lépéseket fog tenni annak érdekében, hogy a bíróságokon hamarabb végig lehessen vinni a büntetőügyeket.„Remélem, hogy ez a reform és ez a felgyorsítás meg fog történni” – mondta, hozzátéve, hogy ez nemcsak az NVVH ügyei szempontjából lenne hasznos, hanem minden bírósági ügyben érintett személy számára is. Kitért arra is: azok a vagyonbiztosító lépések, amelyekkel egy visszaélés nyomán eltűnt vagyonelemek visszaszerezhetősége garantálható, már a bírósági döntések jogerőre emelkedhetnek.„Amint megtalálhatók ezek a vagyonelemek, azonnal a biztosítási lehetőségeket meg kell tenni nemzetközi jogsegéllyel a bejáratott diplomáciai utakon” – mondta. https://hvg.hu/itthon/20260830_unger-anna-ferje-is-megszolalt-az-annanal-kemenyebb-embert-nem-ismerekNyitókép: HVG / Cabrera Martin