vandaag, 17:32Feyenoord neemt afscheid van Ayase Ueda. De Japanse topscorer vertrekt naar Lille, waarbij verschillende bedragen rondgaan over de transfersom. Maar doet Feyenoord er wel goed aan om zijn belangrijkste doelpuntenmaker zo kort voor het sluiten van de transfermarkt te verkopen?Over de transfersom voor Ueda bestaat nog onduidelijkheid. “Je hoort wisselende bedragen rondgaan. In Frankrijk zeggen ze dat Lille vijftien miljoen betaalt. De Telegraaf heeft het over minstens twintig miljoen”, zegt Dennis Kranenburg. “Feyenoord heeft het geld zeker nodig om zelf transfers te kunnen doen.”'Met afstand de beste'Toch levert Feyenoord met Ueda ook veel doelpunten in. De Japanner werd vorig seizoen topscorer van de eredivisie en was daarin volgens Geert den Ouden met afstand de beste. “Er vertrekt een topspits. Zeker voor de Nederlandse competitie. Er kwam geen enkele speler ook maar in de buurt. Dan heeft hij die titel absoluut zelf verdiend.”Ueda op weg naar het Franse Lille, Feyenoord in gesprek over transfer(opent in nieuw venster)Heeft Feyenoord last van 'Kuipvrees'? 'Als het niet goed gaat, hoor je dat terug'(opent in nieuw venster)Voormalig Sparta-trainer Jeroen Rijsdijk kijkt vooral naar de sportieve gevolgen van de transfer. “Feyenoord gaat zijn goals missen. Dan kan je verkopen voor twintig miljoen omdat er geld nodig is. Maar je hebt wel te maken met een sportieve teloorgang.” De trainer vraagt zich af of Feyenoord direct een geschikte opvolger kan vinden.Wie moet Ueda vervangen?De grote vraag is wie de doelpunten van Ueda nu moet gaan maken. “Ik weet niet of er gelijk iemand klaarstaat om hem te vervangen in alle competities”, zegt Rijsdijk. Ook Den Ouden ziet vooral in Europa een probleem ontstaan. “Zeker in de duels in de Champions League. Ga je daar nu met Nacho Ferri of Shaqueel van Persie spelen?”Van Persie heeft volgens Den Ouden veel potentie, maar is nog niet zover dat Feyenoord volledig op hem kan bouwen. “Hij heeft heel veel talent, maar moet daar nog komen te staan.” Rijsdijk ziet bovendien een verschil tussen een talent rustig brengen en hem direct als eerste spits gebruiken. “Als je Ueda wisselt in de zeventigste minuut, dan kan je een jonkie de kans geven. Maar als die er vanaf de start moet staan, wie gaat hem dan vervangen tegen het einde?”Feyenoord wil daarom nog een vervanger voor Ueda halen, maar Kranenburg benadrukt dat dit geen zekerheid is. “Het moet allemaal wel passen, ook budgettair.” De verkoop van Ueda geeft Feyenoord in ieder geval meer financiële ruimte om de laatste dagen van de transfermarkt in actie te komen.Transfer heeft ook gevolgen voor Hadj MoussaHet vertrek van Ueda heeft ook gevolgen voor de toekomst van andere aanvallers. Volgens Kranenburg is de kans klein geworden dat Feyenoord ook Hadj Moussa nog laat vertrekken. “Het betekent wel dat Hadj Moussa alleen nog weggaat als er echt een extreem bedrag wordt geboden in de komende dagen. Anders ben je heel je aanval kwijt in de laatste dagen van de transferwindow.”Den Ouden begrijpt ondertussen wel dat Ueda zelf de stap naar Lille maakt. “Voor Ueda vind ik het moeilijk om een transfersom te bepalen. Voor Ueda is denk ik wel een vervanger te vinden. Hij heeft de transfer verdiend.” Voor Feyenoord wordt vooral belangrijk of die vervanger ook daadwerkelijk op tijd naar De Kuip komt.