vandaag, 22:04Een 23-jarige vrouw uit Gouda moet toch de cel in voor een eenzijdig ongeluk dat zij veroorzaakte op de A20. Daarbij raakten vier van de vijf andere inzittenden gewond. De bestuurster kreeg vorig jaar van de rechtbank een taakstraf opgelegd, maar het gerechtshof veroordeelt haar in hoger beroep tot drie maanden cel.Ze was beginnend bestuurder, had meer alcohol in haar bloed dan toegestaan en gebruikte tijdens het rijden haar mobiele telefoon. Daardoor merkte ze een auto voor haar te laat op.Op schoot in bijrijdersstoelNadat een van de inzittenden haar waarschuwde, stuurde de vrouw hard naar links om een botsing te voorkomen. Ze raakte de linker vangrail, stuurde daarna naar rechts en botste ook tegen de rechter vangrail.In de auto zaten in totaal zes personen(opent in nieuw venster), waar er plaats was voor vijf. Behalve de bestuurster waren dat drie jonge vrouwen uit Maassluis, een vrouw uit Den Haag en een minderjarig meisje uit De Lier. Op de bijrijdersstoel zaten twee vrouwen, van wie een bij de ander op schoot zat. Geen van de passagiers droeg een gordel.Volledig herstel onmogelijkBij het ongeluk liepen meerdere inzittenden letsel op. Eén passagier raakte zwaargewond en brak onder meer haar schaambeen en heiligbeen. Zij lag zes dagen in het ziekenhuis en was ook daarna nog lange tijd aan het herstellen. Volgens het hof is volledig herstel waarschijnlijk niet meer mogelijk.Het hof is uitermate kritisch op de bestuurster. 'Dat de verdachte op de betreffende avond lak heeft gehad aan verschillende verkeersregels, blijkt uit het voorgaande, maar ook uit de omstandigheid dat er zes personen in haar auto zaten, waarvan twee op de bijrijdersstoel, terwijl er in de auto maar plek was voor vijf personen. Geen van deze personen droeg een autogordel', staat in de uitspraak.Verantwoordelijkheid van de bestuurder'Hoewel de inzittenden hierin nalatig zijn geweest, was het de verantwoordelijkheid van de verdachte, als bestuurder van de auto, om hier tegen op te treden of om te besluiten deze personen niet in haar auto te vervoeren onder deze omstandigheden.'Het hof merkt op dat het ongeluk aanzienlijk erger had kunnen aflopen, met mogelijk dodelijke slachtoffers als gevolg. 'Dat dit niet het geval is geweest, is een gelukkige omstandigheid die echter bepaald niet aan de verdachte kan worden toegerekend.'Gebrek aan inzicht en zelfreflectieHet hof betwijfelt in hoge mate of de verdachte zich voldoende bewust is geweest van de ernst van het ongeluk en de gevolgen daarvan. Uit beelden op sociale media blijkt dat zij binnen een maand na het ongeval opnieuw haar telefoon gebruikte tijdens het rijden.Ze maakte als bestuurder zelf filmpjes terwijl ze met de auto over verschillende snelwegen reed. Volgens het hof geeft dat blijk van een gebrek aan inzicht en zelfreflectie.Contact met inzittenden verbrokenVerder heeft zij na het ongeluk slechts in zeer beperkte mate geprobeerd contact te zoeken met de slachtoffers. Volgens het hof kan dergelijk contact voor slachtoffers van groot belang zijn bij de verwerking van een traumatische gebeurtenis. De verdachte heeft het contact met de inzittenden uiteindelijk verbroken.De rechtbank veroordeelde de vrouw vanwege roekeloosheid vorig jaar tot 240 uur taakstraf, een geheel voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een rijontzegging van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk. Daartegen ging zij in beroep.Zwaardere strafIn hoger beroep komt het hof nu tot een zwaardere straf. Het hof kijkt daarbij onder meer naar de landelijke richtlijnen voor straffen. Die richtlijnen kennen roekeloosheid niet als categorie.Bij de zwaarste categorie daaronder, een 'zeer hoge mate van schuld', geldt bij zwaar lichamelijk letsel en alcoholgebruik als uitgangspunt een gevangenisstraf van acht maanden en een rijontzegging van drie jaar. Volgens het hof wordt bij roekeloos rijgedrag waarbij iemand zwaargewond raakt doorgaans een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd.Drie jaar rijontzeggingHet gerechtshof legt de vrouw een gevangenisstraf van zeven maanden op, waarvan vier maanden voorwaardelijk. Volgens het hof doet alleen een deels onvoorwaardelijke celstraf voldoende recht aan de ernst van de feiten.Het voorwaardelijke deel moet er mede voor zorgen dat de vrouw niet opnieuw een soortgelijk strafbaar feit pleegt. Daarnaast krijgt zij een volledig onvoorwaardelijke rijontzegging van drie jaar.Jonge vrouwen zwaargewond bij ernstig ongeluk op snelweg - Omroep West(opent in nieuw venster)