NoticiaExperto explica el alcance de las facultades de los agentes de ICE en hospitales. Foto: El Tiempo y Canva28.08.2026 13:43 Actualizado: 28.08.2026 13:50
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) es la agencia federal encargada de hacer cumplir las leyes migratorias y aduaneras en ese país.Frente a sus operativos, una de las preguntas que surge entre los migrantes, quienes dejan su lugar de residencia habitual para trasladarse a otra región o cruzar una frontera internacional, es si los agentes de esta institución tienen la facultad legal de arrestar a alguien dentro de un hospital.El especialista aclaró que esta situación genera un debate con los principios del país. Foto:ICE¿ICE puede arrestar a migrantes en hospitales?El internacionalista y experto en política exterior Alejandro Bohórquez explicó a EL TIEMPO que los agentes sí tienen la facultad de realizar intervenciones en esos espacios: “Ellos pueden entrar a los hospitales, pueden entrar a los centros médicos y demás”, señaló.Sin embargo, el especialista aclaró que esta situación genera un debate frente a los principios del país.“El conflicto que esto genera es que se supone, por lo menos informalmente, que este tipo de lugares, igual que los sitios de oración, los sitios religiosos, son zonas seguras, sobre todo desde el pensamiento liberal que se supone lidera Estados Unidos”, afirmó. LEA TAMBIÉN Asimismo, Bohórquez detalló que la postura de ese país frente a la normativa internacional acentúa la controversia: "Estados Unidos no suscribe mucho a estos tratados internacionales, a este tipo de reglamentos, entonces por eso el choque puede ser más desde lo filosófico", señaló.El especialista explicó que, para llevar a cabo estas detenciones, "ICE no requiere de una orden de un juez, sino de una orden administrativa", lo que constituye una de las principales controversias en el procedimiento. El experto señaló que la propiedad privada de los hospitales introduce una contradicción legal. Foto:EFESegún Bohórquez, las autoridades se apoyan en una discrepancia normativa para actuar, argumentando que las garantías de los Miranda Rights, la advertencia legal que la policía de Estados Unidos debe leer a una persona detenida antes de interrogarla, y las libertades protegidas por el Bill of Rights o Carta de Derechos (las primeras diez enmiendas de la Constitución estadounidense) están dirigidas a la población local."Utilizan un hueco legal en donde, al decir que estos son migrantes ilegales, no los cobijan los derechos que están en el Bill of Rights de la Constitución gringa", señaló el experto, advirtiendo que "aprovechan ese hueco legal para pasar por encima de derechos constitucionales que se supone tendrían todos los habitantes del territorio". LEA TAMBIÉN Para el internacionalista, esta interpretación se basa en un argumento formal que excluye a la población no regularizada de ciertas protecciones legales. "Están argumentando que, al no ser ciudadanos legales, al no ser ciudadanos naturalizados, no los cobijan estos derechos", afirmó Bohórquez.El experto señaló además que la propiedad privada de las instalaciones médicas introduce una contradicción legal. La diferencia entre la protección del lugar y la del paciente es el núcleo de la discusión actual. Foto:iStock"Algunos de estos hospitales, de estos centros médicos, son privados; al ser privados, son propiedad de un ciudadano estadounidense y ahí sí se necesitaría la orden de un juez", explicó Bohórquez.Nueva tecnología ICE. Foto:Esta diferencia entre la protección del lugar y la del paciente es el núcleo de la discusión actual. De acuerdo con el especialista, "ahí es donde está el debate jurídico en este momento, porque se supone que a quienes persigue ICE no están cobijados por esos derechos, pero la instalación sí es de un ciudadano estadounidense".En ese sentido, el internacionalista advirtió que las políticas migratorias de la administración del presidente estadounidense están pasando por alto estas barreras legales. LEA TAMBIÉN "Claramente hemos visto que en las medidas del presidente Trump no se están considerando muchos de estos derechos; se prioriza el hecho de atrapar a estos migrantes irregulares, entonces esa es la crisis", concluyó.Laura María Villarraga Ariza REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS Sigue toda la información de Internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
