Miután csütörtökön az Országgyűlés igazság- és alkotmányügyi bizottsága Unger Anna politológust jelölte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének, pénteken a parlamenti többség támogatta, hogy őt nevezzék ki vezetőnek. Az Átlátszó mindeközben a bizottságtól többek között azt szerette volna megtudni, megismerhető-e az az értékelőlap, amellyel az elnöki posztra jelentkezőket első körben értékelték/pontozták, és hogy az első négy közé bekerült jelöltek közöl ki hány pontot kapott.Megkeresésükre Hantosi István, a bizottság elnöke válaszolt, aki kifejtette, hogy a zárt ülésén elhangzottakat és az azon tárgyalt dokumentumokat nem áll módjukban kiadni az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény értelmében. „A bizottság a jelölési eljárás során kiemelt figyelmet fordított a pályázók személyes adatainak védelmére, ezért döntött akként, hogy zárt ülés keretében kívánja kiválasztani a személyes meghallgatásra javasolt pályázókat” – tette hozzá.Egyúttal kiemelte: mivel a jelentkezők meghallgatása viszont nyílt ülés keretében zajlott, az érdeklődők közvetlenül is tudomást szerezhettek a hivatal feladatát és működését érintő céljairól, elképzeléseiről. https://hvg.hu/itthon/20260828_megvalasztottak-unger-annat-az-nvvh-elnokenek-egy-helyettese-is-van-mar-indulhat-a-tisztitotuz-muveletHadházy Ákos volt független parlamenti képviselő a közösségi oldalán azt írta, ő is kikéri a pontrendszert az igazságügyi és alkotmányügyi bizottságtól, és ha nem kapja meg, perelni fog. Bejegyzésében megjegyezte azt is, Unger Anna szerinte tisztességes és okos elméleti szakember, és nincs kétsége arról, hogy érdemi munkát akar végezni.Nyitókép: Az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának ülése az Országház Nagy Imre termében 2026. augusztus 27-én. Fotó: MTI / Lakatos Péter