Analýza: Co se během osmi a půl hodiny, které ředitel americké CIA John Ratcliffe strávil v Moskvě, přesně dělo, se stále přesně neví. Úniky do médií ale napovídají čím dál víc. A to i v případě, že Washington, Moskva a nakonec i Kyjev záměrně vypouštějí do éteru informace, které nejsou sice tak úplně přesné, zato mohou vyvolat další sled událostí. Jaké to jsou?Jeden pozitivní závěr z návštěvy vysokého představitele amerických bezpečnostních složek Johna Ratcliffa v Rusku nakonec přece jen vyplynul – zdá se, že do stojatých vod vzájemných kontaktů mezi znepřátelenými zeměmi vstoupila cesta ředitele CIA výrazně a že je rozvířila i v případě, že se o Ukrajině v Moskvě vůbec nejednalo.
V Kyjevě jsou přesvědčeni, nebo se tak alespoň tváří, že oni byli přinejmenším jedním z bodů programu, i když asi ne tím hlavním. A že jisté výsledky jednání Johna Ratcliffa s hlavou ruské zahraniční rozvědky Sergejem Naryškinem a ředitelem kontrarozvědky FSB Alexandrem Bortnikovem (ten se ale ke schůzce na rozdíl od Naryškina nevyjádřil) přineslo.
Vedoucí ukrajinské prezidentské kanceláře Kyrylo Budanov včera připustil, že byť se Američané s Rusy bavili hlavně o bilaterárních vztazích, něco o Ukrajině přece jen zaznělo. Jak řekl, další kolo
