Deputații USR Stelian Ion și Alexandru Dimitriu, care ceruseră demisia șefului SPP, au declarat vineri, la Parlament, că explicațiile oferite de președintele Nicușor Dan în cazul lui Lucian Pahonțu nu i-au convins.Cei doi se referă la dezvăluirile Recorder și Snoop legate de implicarea lui în reprimarea manifestațiilor din decembrie 1989 și la faptul că nu a depus niciodată declarația privind colaborarea cu fosta Securitate.
„Pe mine personal nu. Vă spun ferm că ceea ce s-a aflat despre domnul Pahonțu și faptul că rămâne în continuare lângă președintele României este un lucru pe care eu îl critic cu vehementă și îl dezavuez”, a declarat Dimitriu.
Stelian Ion, fost ministru USR al Justiției, a spus că „este absolut anormal” ca directorului SPP să fi menținut în funcție.
„Este o pată pe obrazul acestei funcții și e foarte important să punem, chiar în al doisprezecelea ceas, lucrurile în direcția firească. Altfel, nu cred că vom scăpa de securism în acest stat și nu cred că influențele acestea nefaste, rețelele acelea nefaste create după 1989 vor dispărea”, a adăugat el.
Alexandru Dimitriu a zis că, dacă Lucian Pahonțu, „prin declarațiile sale spune că a fost în piață, sunt două variante – că revoluționar sau ca om care a încercat să reprime Revoluția. Mi-e greu să cred că îl putem califica pe domnul Pahonțu ca fiind revoluționar”.
