EditorialActualizado 28
AGO.
2026 - 08:43La nueva medida de jubilaci�n flexible para que se pueda compatibilizar trabajo y pensi�n tal vez no sea suficiente, pero alivia el sistema.DREAMSTIMEEl d�ficit real del sistema de pensiones, o lo que es lo mismo, el desequilibrio entre cotizaciones y gastos en esa partida, ronda en Espa�a los 70.000 millones de euros anuales. Tal magnitud obliga al Gobierno a hacer encaje de bolillos para evitar la quiebra del sistema. El modelo se antoja insostenible financieramente si no se toman medidas ante el envejecimiento de la poblaci�n. E incentivar que la gente siga trabajando una vez cumplida su edad de jubilaci�n es m�s viable para los responsables pol�ticos que recortar las prestaciones. Los aproximadamente diez millones de pensionistas que hay en Espa�a son una fuerza electoral demasiado importante como para que los gobernantes decreten una medida onerosa para ellos. Y la nueva medida de jubilaci�n flexible para que se pueda compatibilizar trabajo y pensi�n tal vez no sea suficiente, pero alivia el sistema. Retrasar la edad de jubilaci�n supone contener el gasto en pensiones manteniendo a m�s personas cotizando m�s tiempo y son varios los pa�ses que han actuado en esta l�nea, con mayor o menor contestaci�n social seg�n la medida fuera obligatoria o voluntaria. Estonia, como Espa�a, esta bonificando demorar voluntariamente el retiro. Otros como Francia, Alemania o Dinamarca han optado directamente por subir de forma progresiva la edad de jubilaci�n. Y algunos como Grecia, Italia, Finlandia, Pa�ses Bajos o Portugal han elegido vincular la edad de jubilaci�n a la esperanza de vida.Es inevitable. En sociedades envejecidas cada vez menos ciudadanos tienen que soportar m�s pensiones de sus mayores. Y eso tiene un l�mite.Opini�nEditorialeconom�aPensiones
