Ligeti Miklós ügyekre fókuszáló, igazságszolgáltatási jellegű, Unger Anna pedig alapvetően politikai célt javasolt – mondta a politikai elemző a Törökülésben, a 24 Extra exkluzivitást garantáló, egészében a Csúcs-csomag előfizetői számára elérhető műsorában a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki posztjáról szóló jelölés kapcsán.
Azok, akik arról döntöttek, ki legyen most az elnök, úgy gondolták, hogy szükség lesz egy olyan szereplőre, aki azt a narratívát képviseli, amit a Tisza el szeretne mondani, vagy amit a Ruff Bálint-féle politikai agytröszt fontosnak tart az elmúlt időszakkal kapcsolatban. Ezt Ligeti Miklóstól nagy valószínűséggel ebben a formában nem kapták volna vissza, hiszen Ligeti minden megszólalása ügyekről szólt
– mondta Török Gábor, aki ezúttal Bita Dániellel és Pető Péterrel beszélgetett. A politikai elemző úgy véli, ennek nyomán a Nemzeti Vagyonvédelmi és Visszaszerzési Hivatal részben „történeti hivatalként”, részben pedig nagyon erős politikai intézményként születik majd meg Unger Anna vezetésével.
A teljes egészében a 24 Extra Csúcs-előfizetői számára elérhető adásban Török arról is beszélt, a mostani eljárás nyomán már lehet mintát látni, e szerint a Tiszának egyszerre két dolog fontos: az egyik, hogy megmutassák, másként választják a jelölteket, pályázat van, a másik a politikai célok, a politikai logika érvényesítése. Itt most ez ahhoz fizetett, hogy a kommentfalak egyértelműen Ligeti mellett voltak, miközben az intézmény politikai szempontja ezzel szembe ment.
