Unger Anna évek óta pontosan érti, hogy milyen jelentősége van az elszámoltatásnak – méltatta délutáni Facebook-bejegyzésében Lakner Zoltán politológus kollégáját, akit a parlament igazság- és alkotmányügyi bizottsága csütörtök délelőtt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjára jelölt. https://hvg.hu/itthon/20260827_jelol-bizottsag-nemzet-vagyonvisszaszerzes-vagyonvedelem-hivatal-elnokMint írta, Unger Annát, akivel „konzekvensen végigbeszélgették” az elmúlt négy évet, az egyik leginspirálóbb, egyszersmind az egyik „legmélyebb és legszélesebb valóságismerettel és önismerettel” rendelkező személynek tartja. https://www.facebook.com/zoltan.lakner.7/posts/pfbid02dyqaF4qDJQZbJQN8V9akWuG2EBGRVvEhsZsE6gu8uK3fvtFsExxQN6mmkNtsbod9lA politológus szerint azt egyelőre nem lehet megmondani, hogy a mindenki számára újdonságot jelentő új pozícióban ki válik vagy éppen nem válik be végül, de abban biztos, hogy „Anna egyike azoknak, akik pontosan értik, milyen helyzetben van az ország és mi a jelentősége a demokratikus alapelvek mentén történő rendszerváltásnak, azon belül az elszámoltatásnak, ahogyan pontosan értette ezt az elmúlt években is”.Annak alátámasztására pedig, hogy Unger Anna már jóval a NER összeomlása előtt állást foglalt a későbbi rendszerváltás és elszámoltatás szükségességéről, több idézetet is közölt. Ezek közül a legkorábbi 2022 áprilisából való, amikor az 1989-1990-es rendszerváltás óta fentről lefelé folyó politikai diskurzus irányának megfordításának szükségességéről írt. Egy évvel későbbről, 2023 nyaráról olyan szövegrészletet idézett fel Lakner Zoltán, amelyben Unger Anna azt fejtegette, hogy hogyan rendítette meg az orbáni hatalmi struktúrát bizonyos uniós források elapadása. „A klientúra, Orbán emberei figyelik, kihozza-e őket ebből a helyzetből, vagy ezúttal képtelennek bizonyul rá” – értékelte akkor az elbizonytalanodó NER aktuális állapotát Unger Anna.2024 decemberéből olyan részletet idézett fel Lakner, amelyben kollégája amellett érvelt, hogy az Orbán-rendszer után nem a 2010 előtti viszonyokhoz kellene visszatérni, de ahhoz, hogy a legmegfelelőbb új alternatívát megtalálják, minél többek részvételével folyó diskurzusra lenne szükség a lehetséges új irányokról.2025-ben már kimondottan azt hangsúlyozta, hogy az Orbán-rendszerben olyan mértékeket öltött a korrupció, hogy hiába lett sok minden lepapírozva, sokak büntetőjogi felelőssége felmerül majd, akik nem tudnak majd tudatlanságukra hivatkozni.Orbán próbálhatja fogni az embereit most is mindazzal, amit tud róluk, csak éppen alapvetően megváltoztak a körülmények: a lapokat fel kell fordítani, ha érte jönnek– mondta ezt már idén áprilisban, majd azt taglalta, hogy Orbán Viktor vagy Mészáros Lőrincz talán azért tűnhetett még nyugodtnak, mert abban bízhattak, hogy a Tisza által ígért elszámoltatás ugyanúgy elsikkad majd, mint a Keller László- vagy a Budai Gyula-féle.„Csakhogy ez most egy alapvetően más helyzet, és nem pusztán azért, mert a Tisza elszámoltatást ígér. Hanem azért is, mert van egy általános társadalmi tapasztalat, hogy az 1989-es modell nem vált be, máshogy kell most csinálni a rendszerváltást, különben ugyanúgy fogunk járni. Ma ez a népakarat, a társadalmi igény, hogy járjunk utána, mi történt, és mindennek legyen következménye” – foglalt állást akkor. https://hvg.hu/itthon/20260827_ligeti-miklos-gratulacio-unger-anna-nvvh-elnok-jelolesNyitókép: HVG / Máté Péter