0:000:00El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia ArtificialMeta ha aceptado una multa de 16.680 millones de dólares (14.700 millones de euros) y limitar el acceso de los menores a sus aplicaciones para evitar el juicio que comenzó la semana pasada en California por crear adicción. La empresa de Mark Zuckerberg ha llegado a un acuerdo –que el tribunal aún debe aprobar– con los fiscales generales de los 29 estados que se habían querellado contra ella y fijará nuevas normas que hagan posible que los padres limiten el acceso de sus hijos a su conjunto de aplicaciones (Facebook, Instagram o WhatsApp).Meta ha aceptado endurecer los mecanismos para controlar el acceso de menores a sus aplicaciones. La compañía implantará controles de edad más exhaustivos, limitará a dos horas al día el tiempo que los menores pueden pasar en sus aplicaciones e implantará una especie detoque de queda nocturno entre la medianoche y las seis de la mañana, salvo que un progenitor extienda esos límites. También se restringirá totalmente el acceso a contenidos calificados para adultos. Y los adolescentes no podrán acceder a las reacciones ni a los me gusta de sus mensajes ni tampoco podrán recibir notificaciones en horario escolar, entre las ocho de la mañana y las tres de la tarde.En un comunicado, Meta insta a sus rivales TikTok y YouTube a “unirse a nosotros y a los fiscales generales para adoptar estos nuevos estándares, para garantizar que los menores usen las redes sociales de manera sana y responsable”. La petición es interesada. El 70% de la multa se entregará en cuotas mensuales durante diez años a los estados participantes, para la promoción de iniciativas de seguridad juvenil. Pero el 30% restante está vinculado a que TikTok y YouTube participen en las medidas de seguridad para limitar el tiempo de uso de los menores y aporten una cantidad equivalente a ese porcentaje –unos 5.300 millones–.La empresa abonará casi 17.000 millones de dólares y acepta reforzar la protección a los menoresResulta evidente que Zuckerberg no ha querido afrontar el riesgo de recibir una condena por un valor de hasta 1,4 billones de dólares, que pondría en peligro la propia existencia de su compañía, y ha optado por una solución que evita que prosiga el juicio. Esta es una práctica habitual en compañías de EE.UU. inmersas en problemas legales y que afrontan un posible veredicto adverso en un tribunal. Llegan a un acuerdo rápido con la Administración, lo cual les evita tener que exponer sus secretos más íntimos ante un juez y les da la opción de rechazar la responsabilidad por las irregularidades de que se las acusa. A Meta le pedían en el juicio, como hemos dicho, 1,4 billones de dólares, 90 veces más de lo que finalmente ha pagado. Cabe recordar que la empresa ganó más de cincuenta mil millones de dólares en el 2025. La compañía estadounidense, acusada de saber que Instagram y Facebook causan adicción a los menores y no hacer nada por impedirlo, además de engañar a los consumidores sobre la seguridad de estas plataformas y recopilar indebidamente datos personales de los menores que las usaban, consigue de esta manera cerrar el juicio. Ha aceptado el acuerdo para evitar prolongar los litigios, pero niega estas acusaciones y cualquier responsabilidad.El juicio que se celebraba en Oakland (California) se había convertido en una de las mayores ofensivas judiciales hasta la fecha contra una plataforma tecnológica por los efectos de sus productos sobre los usuarios más jóvenes. El acuerdo evita que el proceso judicial se prolongue con declaraciones de sus principales directivos, en especial de Mark Zuckerberg, con el desgaste que supondría para su propia imagen y la de su compañía. De hecho, el mercado ya interpretó ayer el anuncio del acuerdo como un alivio para la empresa, hasta el punto de que, tras conocerse, las acciones de Meta subieron más de un 3% en Wall Street.La firma se aviene al desembolso, pero no reconoce las acusaciones ni la responsabilidadEsta, sin embargo, no es la mayor multa pagada por una compañía en Estados Unidos. BP abonó 20.800 millones en el 2015 por el vertido de petróleo de una plataforma y Bank of America pagó 16.650 millones por la venta de hipotecas tóxicas que contribuyeron a desatar la crisis financiera del 2008. Las tabaqueras desembolsaron 206.000 millones de dólares en 1998 por provocar cáncer y ocultar los elementos adictivos de los cigarrillos y los fabricantes de opiáceos abonaron 20.800 millones en el 2022 por causar otra crisis sanitaria adictiva.Meta ha evitado un juicio que se auguraba de alto riesgo repu­tacional y económico, pero sin duda su imagen y su proceder han quedado seriamente tocados al verse sometida a un marco de protección a los menores más estricto que esperamos que, ahora sí, cumpla. Porque expertos en seguridad infantil, junto con algunos exempleados de Meta, sostienen desde hace tiempo que esas funciones que la empresa decía ya haber introducido eran poco más que un maquillaje.