„Miért nevezzük rendszerváltásnak azt, hogy eddig fideszes cég rendezte az ünnepséget, most meg tiszás?” – tette fel a kérdést Hadházy Ákos volt független képviselő az augusztus 20-i állami ünnepség körüli furcsa körülményekre figyelmeztetve, amelyek miatt a Fidesz bejelentést, a Mi Hazánk pedig feljelentét is tett.Hadházy az ügy dokumentumait, a tenderhez kapcsolódó levélváltásokat közzétevő Facebook-posztjában azt is írta: „Ez az egész történet nagyon szomorú, de lehet még belőle happy end: ha végül mégis lenne a dolognak komoly következménye. Sajnos az eddigi reakciók inkább az Orbán kormány reflexeit idézik.” Hozzátette:Ha a kormány továbbra sem foglalkozik az üggyel, akkor én is feljelentést fogok tenni. https://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/pfbid02tk9swiRryDBSVZzeQJXtmxQg6QcUAWzZobLYBNwnCEjVBWws7Qb2d7PLZGxkCNyelAz ünnepségsorozatra vonatkozó közbeszerzési eljárást megelőző levélváltásokról a G7 közölt cikket nemrég. E szerint ugyan a kormányváltás után a még a Fidesz-kormány által levezényelt és a Balásy-cégcsoport által kapott rendezvényszervezési munka végül az új eljárás során alig negyedannyiba került – igaz, csökkentett műszaki tartalom mellett –, deaz egész beszerzési folyamat úgy zajlott, mint a Fidesz idején, fenntartva az eddigi urambátyám-rendszert.A G7 cikke szerint a jelek előre lejátszott tenderre utalnak. A levelezés alapján a későbbi nyertes már hetekkel a közbeszerzés kiírása előtt, sőt, a NER százmilliárdos pénzszivattyúja, a Lounge-csoport kirúgása előtt tiszás és Tisza-közeli emberekkel levelezett a témában, és adatokat kért az állammal papíron még szerződésben álló Lounge-tól.Hadházy azt írta: „Sajnos hozzám is eljutott az idei tűzijátékmutyiról szóló levelezés, néhány mailt közzé is teszek. Azért sajnos, mert kiderül, hogy Radnai Márk gyakorlatilag az összes levélen címzettként szerepelt, tehát mindenről tudott. Ez pedig azért baj, mert az ügy nagyon súlyos. Sokkal több annál, mint hogy időhiány miatt kicsit lazábban vették a szabályokat”.Arról júliusban a HVG írt, hogy Balásy Gyula cége még behúzta az idei augusztus 20-át az Orbán-kormány idejére datálható keretszerződés részeként, az előleget is megkapta rá, mégis, az utolsó pillanatban keresnek új vállalkozót az eseményhez. Azt is megírtuk, hogy a Lounge előre megkapta a megbízási díj felét, 8,7 milliárd forintot, és arról is beszámoltunk, hogy az új tender eredménye alapján ki és mennyiért rendezi az állami ünnepséget. https://hvg.hu/itthon/20260715_augusztus-20-kozbeszerzes-surgos-balasy-ceg-beugroA G7 megszólaltatta az ügy szereplőit is. Besnyő Dániel, a nyertes cég résztulajdonos-ügyvezetője másképp emlékezett a történtek – amúgy a G7-nek a Lounge-nál is megerősített – kronológiájára, mint ahogy az a G7-nél lévő e-mailekből kirajzolódott. Ami pedig az ügyben a Tisza Párt egykori rendezvényszervezője, Zelcsényi Miklós szerepét illeti, róla azt közölte: vele volt egyeztetés, de „együttműködésre végül nem került sor”.A G7-nek Zelcsényi azt megerősítette, hogy már jóval a kiírás előtt egyeztetett a Szent István-napi rendezvénysorozatról a Lounge-csoport vezetőjével. A G7 kereste az ügyben a Tisza egyik alelnökét, Radnai Márkot is, aki azt közölte, hogy semmilyen rálátása, illetve ráhatása nincs az állami rendezvényszervezésre. Arra nem válaszolt, hogy Zelcsényi miért rá hivatkozva vette fel a kapcsolatot a Lounge-csoporttal.A G7 cikke után a Fidesz azt közölte, hogy mivel „a Tisza-kormány ezzel egyik első jelentős közbeszerzését már ki is játszotta a saját rendezvényszervezőjének (…) és meg sem kísérli megmagyarázni a történteket”, közérdekű bejelentéssel élnek a Közbeszerzési Hatóságnál. A Mi Hazánk pedig feljelentést ígért, és Hadházy posztja után közölték, meg is tették, mert:A verseny korlátozása mellett több más bűncselekmény, hivatali visszaélés, befolyással üzérkedés is történhetett. https://hvg.hu/itthon/20260821_ilyen-volt-augusztus-20-a-hvg-fotoriporterei-szerint-fotogaleriaNyitóképünkön az augusztus 20-i esti buli a Kossuth téren. Fotó: HVG / Fazekas István