En una entrevista a Financial Times, Ant�nio Guterres declar� que el mundo corre el riesgo de caer en la confrontaci�n sin instituciones globales que reflejen los cambios en el equilibrio de poder.El estancamiento de Estados Unidos con Ir�n y la invasi�n rusa de Ucrania han puesto de manifiesto los claros l�mites del poder de las superpotencias, afirm� Ant�nio Guterres, al tiempo que rechaz� la idea de que la ONU quede eclipsada en un mundo multipolar.En una extensa entrevista, tras casi una d�cada al frente de la ONU, Guterres describi� un mundo que se est� transformando por el declive del dominio estadounidense, el ascenso de nuevas potencias y las aleccionadoras lecciones de las guerras por elecci�n en las que las superpotencias de la Guerra Fr�a fracasaron en conseguir una victoria decisiva.Con una organizaci�n lastrada por los problemas financieros, la falta de moral y la fractura entre grandes potencias, el secretario general advirti� que un orden m�s multipolar corr�a el riesgo de desembocar en la confrontaci�n a menos que las instituciones globales se adaptaran a �l."Es hora de que las superpotencias comprendan los l�mites de su poder", declar� Guterres desde su despacho del piso 38 de la sede de la ONU en Nueva York. "Si observamos lo sucedido recientemente, la capacidad de las superpotencias para imponer su voluntad, su poder�o en diversas situaciones se ha visto gravemente limitada"."S�lo hace falta ver lo que ha sucedido con Rusia y Ucrania", dijo, refiri�ndose a la invasi�n de 2022, que Mosc� preve�a que durar�a solo unos d�as."O lo que ha ocurrido con Estados Unidos e Ir�n", a�adi� Guterres, en referencia a la guerra de EEUU e Israel contra Ir�n. Washington esperaba que Teher�n capitulara tras el ataque de febrero, pero seis meses despu�s, el r�gimen iran� resiste y ha cerrado el estrecho de Ormuz, la v�a mar�tima m�s importante del mundo para el transporte de energ�a."Las superpotencias deben comprender que las cosas han cambiado, el peso de los distintos pa�ses ha cambiado", afirm� Guterres, interpretando los reveses como parte de una transici�n del orden liderado por Estados Unidos de la era posterior a la Guerra Fr�a a un mundo multipolar.El ex primer ministro portugu�s, de 77 a�os, rechaz� la idea de que la Junta de Paz de Donald Trump, un grupo de l�deres internacionales fundado el a�o pasado con el objetivo inicial de lograr un acuerdo entre Israel y Ham�s, pudiera rivalizar con el Consejo de Seguridad de la ONU, se�alando su fracaso en avanzar en Gaza."Con todas las dificultades que puedan existir [para la ONU], la verdad es que, si se observa lo que sucede en Gaza, con las medidas que se tomaron y el progreso que se alcanz�, seamos honestos, no es algo que deba preocupar a la ONU. Son otros quienes deben preocuparse por lo que est�n haciendo".Durante la d�cada que Guterres ha estado al frente de la ONU, el perfil de la organizaci�n como mediador en crisis globales se ha debilitado. Algunos exfuncionarios y funcionarios actuales sostienen que �l y la ONU cometieron un error durante su segundo mandato al tener una presencia menos visible en las zonas de guerra del mundo. Ahora su enfoque parece haberse desplazado de la mediaci�n de conflictos a desaf�os sociales m�s amplios, como la lucha contra el cambio clim�tico.Guterres reconoce que ha sido dif�cil mediar en las guerras de Ucrania, Gaza e Ir�n. El Consejo de Seguridad, el �rgano decisorio de la ONU, ha estado "pr�cticamente paralizado", se�al�, mientras EEUU y Rusia, dos de sus cinco potencias con derecho a veto, lo han bloqueado para perseguir sus propios objetivos. Tambi�n reconoce que la ONU ha sido relegada a un segundo plano en la guerra civil de Sud�n, ya que ha habido agentes externos que han aprovechado el bloqueo del Consejo de Seguridad para intervenir en los combates.Pero niega haberse alejado de la mediaci�n, destacando un reciente viaje a Chipre, pa�s dividido desde hace 60 a�os. "La mediaci�n hoy en d�a es tremendamente dif�cil y los resultados son limitados, pero no nos rendimos", afirm�. Record� que a Estados Unidos tambi�n le ha resultado dif�cil mediar en L�bano, Gaza, Sud�n y Libia.En cuanto a las cr�ticas de que la voz de la ONU se ha vuelto m�s silenciosa durante su mandato, argument� que pocos se pronunciaron con tanta claridad sobre la guerra en Ucrania, el "terrible e intolerable" ataque de Ham�s el 7 de octubre de 2023 y el ataque de represalia "totalmente intolerable" de Israel contra Gaza.Tanto Israel como Rusia est�n furiosos con �l por sus cr�ticas a sus actuaciones. Rechaza con vehemencia la acusaci�n israel� de que la ONU est� sesgada institucionalmente en su contra. "Creo que hemos estado del lado correcto de la historia", declar�. "Hemos defendido lo que es necesario para que dos pueblos puedan convivir"."Ahora impera una sensaci�n de impunidad", se�al�. "Nuestra capacidad de influencia se ha reducido dr�sticamente" por el hecho de que no existe un Consejo de Seguridad capaz de exigir responsabilidades a los pa�ses o de castigarlos".Guterres, al igual que muchos de sus ocho predecesores, ha descubierto que su mayor problema ha sido a menudo su relaci�n con EEUU. Trump no ha ocultado su frustraci�n con la trayectoria y la agenda multilateralista de la ONU. Su administraci�n ha retirado el apoyo a la Organizaci�n Mundial de la Salud y a otros organismos de la ONU, y ha dejado de financiar decenas de operaciones de la organizaci�n. La ONU afirma que debe m�s de 2.000 millones de d�lares en atrasos al presupuesto de la ONU y 3.000 millones para operaciones de mantenimiento de la paz, aunque EEUU ha indicado su intenci�n de desembolsar 725 millones de d�lares para dicho presupuesto.Guterres ha presenciado recortes dr�sticos que han provocado la p�rdida de miles de empleos. Funcionarios estadounidenses han acogido con satisfacci�n los recortes presupuestarios como un primer paso y argumentan que deber�an haberse implementado hace a�os. Fuentes internas de la ONU reconocen que la era posterior a la Guerra Fr�a supuso un enorme aumento de sus ambiciones y una duplicaci�n innecesaria de mandatos. "Muchos pensaron que varias agencias de la ONU colapsar�an", reconoci� Guterres, refiri�ndose a la restricci�n presupuestaria. "Nada ha colapsado. Por supuesto que nos hemos reducido. �Est�n las agencias cerca del colapso? No, porque est�bamos organizados de una manera que nos permiti� adaptarnos r�pidamente"."A pesar del enorme volumen de atrasos, unos 4.000 millones de d�lares, podemos mantener nuestras actividades. En el presupuesto de 2026 hemos reducido el n�mero de puestos en un 22%. No conozco ninguna instituci�n p�blica en el mundo que haya hecho eso". El a�o pasado se redujo en un 25% el n�mero de soldados en operaciones de mantenimiento de la paz, afirm�.Guterres tiene una mala relaci�n con Trump y apenas ha hablado con �l durante el segundo mandato del presidente estadounidense. Sin embargo, afirm� que, m�s all� de los titulares, la ONU y Estados Unidos est�n colaborando en varios conflictos, incluyendo el S�hara Occidental, Libia y Sud�n. Tambi�n destac� el papel de la ONU en la ayuda a Washington con la crisis humanitaria en Hait�."A veces hay una diferencia entre lo que la gente dice y lo que hace... entre la ret�rica y la realidad", explic�, refiri�ndose a la cooperaci�n.La d�cada de Guterres como secretario general ha coincidido con el surgimiento de un nuevo grupo de "potencias intermedias" como actores cada vez m�s influyentes en la escena internacional, incluyendo gigantes del Sur global, como India, y los ricos estados del Golfo.�l considera que esta es una tendencia muy positiva que deber�a llevar a que organismos internacionales, como el FMI y el Banco Mundial, finalmente reflejen el mundo actual en lugar del que ten�an cuando se fundaron en 1945.Sin embargo, advirti� que este cambio se debe gestionar con mucha cautela. Si las potencias mundiales no act�an con rapidez para que estos organismos reflejen el mundo cambiante, "el riesgo es que una mayor multipolaridad se traduzca en m�s competencia y, finalmente, en m�s confrontaci�n"."No olvidemos que Europa antes de la Primera Guerra Mundial era multipolar", afirm�. "Pero, en ausencia de instituciones multilaterales de gobernanza, el resultado fue la Primera Guerra Mundial".Las potencias medianas y los pa�ses m�s peque�os presionan con fuerza para que se reforme el Consejo de Seguridad, donde EEUU, China, Rusia, Gran Breta�a y Francia, vencedores en 1945, tienen derecho de veto, no solo sobre las resoluciones, sino tambi�n en la elecci�n del secretario general.Guterres afirma que el hecho de que tres de los cinco miembros con derecho a veto procedan de Europa es insostenible. "La realidad sobre el terreno acabar� imponi�ndose. Ser� inevitable que el Consejo de Seguridad tenga que adaptarse... al peso relativo de las diferentes potencias mundiales".Sin embargo, reconoce que ser� dif�cil llegar a un acuerdo sobre los nuevos miembros permanentes de un Consejo de Seguridad reformado. "El poder nunca se regala, hay que conquistarlo. La cuesti�n es c�mo podemos organizar a la comunidad para crear las condiciones necesarias para que ese poder se conquiste", a�adi�.A medida que se crece la competencia para sucederle cuando finalice su segundo mandato de cinco a�os en diciembre, los aspirantes han indicado que desean que la ONU tenga un papel m�s destacado en las crisis mundiales. Se ha hablado de que la ONU podr�a enfrentarse a una "muerte lenta" si no se introducen reformas radicales, e incluso se ha insinuado la posibilidad de reducir sus actividades. El �nico consejo de Guterres a su sucesor es "ser uno mismo y hacer lo correcto en lo que uno cree".Guterres ha manifestado en privado su preocupaci�n por la posible reducci�n de la autoridad y el alcance de la ONU en el futuro. Resta importancia al riesgo de que la ONU siga el mismo camino que su predecesora, la desafortunada Sociedad de Naciones, que se volvi� irrelevante en la recta final hacia la Segunda Guerra Mundial. A pesar de "todas sus dificultades y problemas", el mayor servicio que la ONU prest� en sus ocho d�cadas de existencia fue evitar una guerra entre superpotencias, afirm� Guterres.Ahora se encuentra en el ocaso de su mandato. Como todos los secretarios generales de la ONU, ha tenido que debatirse entre ejercer m�s como "secretario" y centrarse en la gesti�n, o m�s como "general" y enfocarse en la geopol�tica mundial, terminando por encajar cr�ticas en ambos frentes. De lo que se siente especialmente orgulloso es de su trayectoria defendiendo la lucha contra el cambio clim�tico frente a los l�deres populistas que restan importancia al problema."El secretario general no tiene poderes. Tiene voz y cierta capacidad de convocatoria. Poder es otra cosa, y no lo tenemos. Pero no silenciaremos esa voz", concluye Guterres.� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.