Investigación Exclusivo suscriptores Antes de la reunión del lunes, figuraba como el seguro candidato junto con Cielo Rusinque.Alirio Uribe Muñoz, aspirante al Senado por el Pacto Histórico. Foto: alirio uribePERIODISTA25.08.2026 11:28 Actualizado: 25.08.2026 11:28
En el Pacto Histórico daban como un hecho que Alirio Uribe sería su candidato, junto con Cielo Rusinque, para ocupar uno de los dos puestos que les pertenecían en el Consejo Nacional Electoral (CNE). Por cociente, al ser la votación más grande del Congreso, al partido opositor le corresponden dos sillas en el tribunal electoral y le sobra un remanente con el que buscan una tercera silla, que puede ser en alianza con el liberalismo o la Alianza Verde. LEA TAMBIÉN El panorama cambió en el partido de oposición en la tarde de ayer. Lo que parecía un hecho se fue al traste y al final se cayó la candidatura de Alirio Uribe como magistrado del CNE. Esto a pesar de que en la bancada de la izquierda tenía las mayorías. El expresidente Gustavo Petro lo vetó.La sesión de este lunes se llevó a cabo de la siguiente manera: se citó a las 2:30 de la tarde en la sede del Pacto Histórico, cuatro minutos después llegó Gustavo Petro. Después de una larga discusión, el expresidente impuso a su primera candidata, Cielo Rusinque. Desde hace varios días había dicho que quería que la exsuperintendente llegara al tribunal electoral y la puso como segura candidata.Con la definición de Rusinque, pasaron al segundo candidato. El sector mayoritario de la bancada propuso a Alirio Uribe. Como tenía los números, varios pensaban que ya era un hecho. No obstante, Petro tomó la palabra y anunció que no apoyaría a Alirio Uribe, En cambio propuso un segundo candidato, William Villanueva. LEA TAMBIÉN El expresidente volvió a hablar de su tesis del supuesto fraude, del que no tiene mayores pruebas, y aseveró que el exrepresentante Uribe no había sido lo suficientemente diligente para proteger el voto del Pacto. “Alirio era el encargado de vigilar el voto y no lo hizo bien”, habrían sido las palabras del exmandatario.Las posiciones del expresidente llamaron la atención al interior del Pacto. Señalan que Alirio Uribe participó en cada una de las sesiones de la Comisión de Garantías Electorales e insistió en la misma tesis del que gobernó a Colombia entre 2022 y 2026. A pesar de la ausencia de pruebas, este enarboló los mismos puntos. A eso añaden que el exrepresentante fue el que se encargó de llevar la investigación contra Petro por la superación de topes en la campaña y en todo momento trató de que el caso precluyera frente a la posible responsabilidad del candidato y luego presidente.Para algunos miembros de la izquierda, el tema con Alirio Uribe no iría por el lado de una crítica a su trabajo como representante del Pacto ante los entes electorales en los comicios de 2026, sino que habría molestias de vieja data que hicieron que el expresidente vetara al más seguro candidato. LEA TAMBIÉN En cuanto a Villanueva, Gustavo Petro lo propuso bajo el argumento de que es una persona que sabe de derecho electoral y que es necesario ese conocimiento para la protección del voto. También lo destacó por ser uno de los que abanderó su tesis del ‘robo de las elecciones’ en una de las últimas alocuciones que dio, en las que insistió en su mensaje del supuesto fraude electoral.“El resultado general es que los E-14, después de escaneados, fueron reprocesados. No se tiene información de qué escáner lo hizo, si efectivamente fueron escaneados o de dónde salieron: total oscuridad. Esa oscuridad no tiene ningún sentido frente a las disposiciones de alto nivel”, dijo en ese momento Villanueva.Sin embargo, la bancada no siguió en este caso al exmandatario debido a que el aspirante está pronto a llegar a los 70 años y aseguran que le aplicaría el retiro forzoso. En ese caso, advirtieron que le daría la posibilidad al oficialismo de quitarles la silla en una nueva elección. LEA TAMBIÉN Tras descartarse a Alirio Uribe y a William Villanueva, comenzó un duro debate en el seno del Pacto. “Se fueron hasta los gritos”, cuentan algunos de los presentes en la reunión. Sonaron varios candidatos, Carolina Corcho -que cada vez genera más resistencia al interior de la bancada-, propuso a Gabriel Bustamante.Hacia las 8 de la noche, después de una tensa reunión, el expresidente trató de ponerle orden y propuso que entonces se escogiera a dos mujeres. La mayoría le dijo que sí y nombraron como segunda candidata a Ana Jimena Bautista, la otra que tenía el sí para aspirar al CNE después de pasar por la comisión de acreditación documental del Congreso.Bautista es una defensora de derechos humanos y estuvo en la UTL de Iván Cepeda. Este último punto es muy importante, puesto que algunos leían el veto a Alirio Uribe como un golpe de Petro a Cepeda, pero no es así, ya que en su lugar propusieron a alguien que ha sido de su equipo más cercano. LEA TAMBIÉN La designación de la segunda candidata acalló la mayoría de voces de protesta, salvo la de Carolina Corcho, que anunció que no iba a reconocer la decisión. Precisamente a su salida del encuentro, trinó: “Informamos a la opinión y a la militancia del Pacto Histórico que la decisión para seleccionar los dos candidat@s para magistrado del CNE se tomará mañana en reunión de bancada, en reunión convocada a las 11 am, en donde se retomará una deliberación democrática que nos permita adoptar la mejor decisión para nuestro Partido-Movimiento”. Sin embargo, distintas voces al interior de la colectividad la desmintieron y comentaron que la decisión ya estaba tomada.El Congreso define la nueva conformación del CNE Foto:JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO Redacción política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
