Az igazságügyi és alkotmányügyi bizottság hallgatta meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki tisztségére pályázókat. A folyamat nem volt izgalmak nélküli: Ligeti Miklós és Unger Anna Róza mellett Jancsics Dávid lett volna a harmadik jelölt, ő azonban visszalépett. Majd jött a Tisza-frakció, és saját jelöltet indított Sárvári Nicholas személyében. A meghallgatásról szóló beszámolónkat itt tudja visszaolvasni. https://hvg.hu/itthon/20260825_nemzeti-vagyonvisszaszerzesi-vagyonvedelmi-hivatal-elnokjeloltek-meghallgatasaTörök Gábor szerint Ligeti a legismertebb hazai szakember a területen, aki világossá tette beszédében, hogy nem politikai boszorkányüldözést akar, hanem jogilag is támadhatatlan eljárásokat.Unger Anna Rózáról azt írta, hogy a téma gyakorlati világától távol álló elméleti szakember, aki - ahogy korábban - ma is alapvetően abból indult ki, hogy 2026 előtt diktatúra működött az országban, és kiemelt (politikai) célnak a visszatérésük megakadályozását tartja.Sárvári Nicholas pedig az elemző jellemzése szerint egy nemzetközi magánzó, aki eddig a céges világban foglalkozott hasonló témákkal.„Miután a következő időszak egyik legfontosabb, a hírekben rengeteget szereplő intézménye ez a hivatal lesz, a vezető kiválasztása jelentős mértékben előre is jelezheti, hogy milyen szerepet szán a kormánypárti többség az NVVH-nak” – írja Török.Nyitóképünkön Ligeti Miklós, fotó: Cabrera Martin
Török Gábor a vagyonvisszaszerzési hivatal jelöltjeinek meghallgatásáról: komoly üzenete lesz ennek a személyi döntésnek is
Az elemzőnek mindegyik jelöltről megvan a véleménye.












