A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szerint nincs ok perújításra a Fenyő-gyilkosság ügyében. A Magyar Nemzet azt írta, hogy a fellebbviteli főügyészség a napokban benyújtott indítványában azt közölte, hogy a volt úszószövetségi elnök által felsorakoztatott bizonyítékok nem alkalmasak a perújításra. A beadványokról a Fővárosi Ítélőtábla egy hónapon belül dönteni fog.
Gyárfás Tamás védői azért fordultak a Fővárosi Ítélőtáblához a jogerős ítélet után, mert álláspontjuk szerint olyan perdöntő bizonyítékok kerültek a birtokukba, amiket az eljárás folyamán nem vizsgáltak, és amelyek egyértelműsítik, hogy Gyárfás Tamás nem bűnös.
Új bizonyítékok?
Laczó Adrienn, a Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda ügyvédje a Telexnek elmondta, hogy a jogerős ítélet meghozatala óta több új tanú is jelentkezett. Egyikük azt állítja, hogy tudomása van arról, hogy ki volt a gyilkosság felbujtója, és az nem Gyárfás Tamás. Emellett egy olyan férfi is jelentkezett, akinek a neve már az alapeljárásban is felmerült, hogy ő lehetett az, aki az ítéletet alátámasztó hangfelvétel leiratából részleteket juttatott el Gyárfás Tamásnak.
Az ügyvéd szerint őt soha nem hallgatták ki, és valaki másról állapították meg, hogy eljuttatta Gyárfásnak ezeket a papírlapokat. Az ügyvéd szerint ez a vallomás megbonthatná azt a hálózatot, amit az ítélet korábban megállapított.
