Radnai Márk a napokban lőtte ki „Magyarország első újgenerációs interaktív társadalmi egyeztetési platformját”. Kedden megosztott videójában egy régi ellenzéki hagyományt folytat, az épülettel üvöltözést. A Parlament előtt kiabálva kérdezi, hogy hol a beígért közös gondolkodás, majd megválaszolja: a Közhang.hu-n. A cél nemes, és távolabb sem állhatna az előző rendszer cinizmusától, de a platform egyelőre több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol.Nemzeti KözhangA már 58 ezer felhasználót is elhagyó, ígérete szerint a közmédiától az oktatáson át a klímáig összesen 12 témát gondozó Közhang Radnai Facebook-posztjai és a frissen indult oldal kommunikációja alapján:nem pártpolitikai érdekek mentén épül; nem állami támogatásból jött létre;célja, hogy a – magyar – emberek közügyekről alkotott véleménye elérjen a politikai döntéshozókhoz és befolyással is bírjon;átlátható folyamatokat, független szakértők bevonását, magyarázó tartalmakat, választható anonimitást és adatvédelmet ígér.Azt tudjuk még, hogy:Radnai a Tisza alelnöke;a Működő és Emberséges Magyarország Intézet (MEMI) beindításáért felelős kormánybiztosként feladata, hogy „a társadalom véleményét becsatornázza a politikai döntéshozatalba”;a MEMI-t korábban szintén politikailag független intézményként írta le, aminek költségvetését az állam biztosítja;a Közhang adatkezelője egy VIII. kerületi címre bejegyzett cég, a Közhang Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság;az oldalt még januárban regisztrálta egy magánszemély.Tehát a politikai szempontból is értékes adatokat gyűjtő Közhang a Tisza alelnökének független projektje – aminek demokrácia-építő célja megegyezik az általa irányított, állami intézmény céljával –, de a hátteret egy nonprofit magáncég adja.Erre az ellentmondásos helyzetre hívta fel a figyelmet posztjában szerdán Jámbor András volt országgyűlési képviselő: „Szerintem nem csupán veszélyes, hanem a részvételiség szellemével sem összeegyeztethető, ha magáncégek intézik a demokratikus részvételt (...). Egy fontos állami döntésnél, ahol pénzügyi érdekek is vannak, egy magáncég fogja kiválasztani, milyen szakértők milyen anyagait látják majd az állampolgárok. Ez végtelenül kockázatos.” Utánajárás nélkül az emberek többsége joggal feltételezheti, hogy egy társadalmi egyeztetésre felhívó, Közhang nevű projekt, amit Radnai Márk vezet, állami.Csütörtökön Radnai részben reagált a felmerülő kérdésekre. Tulajdonképpen a gyorsaság igényével magyarázta, miért választottak a céges megoldást. „Az, hogy az emberek cselekvőképessége ennyire felerősödött Magyarországon, a vélemények becsatornázására AZONNALI megoldást kell találni (...). Ez az új társadalmi igény új helyzetet is teremtett, így egy másik irányból közelítettünk. A Közhang fejlesztésére ne költsön az állam pénzt.” Radnai megfogalmazása kísérleti projektet vázol: megnézik, működik-e a Közhanggal, amit kitaláltak, aztán ha megvan a gyakorlat, jöhet az intézményi háttér. Rendben, de ha ezt elfogadjuk, az még mindig nem tiszta – adjuk meg az előnyt: egyelőre –, hogy pontosan mit és milyen önerőből találtak ki.Közhang KonzultációA Közhang.hu le sem tagadhatná, hogy tiszás. Performatív design, kis nemzeti giccs, rommáfilterezett stock-képek. Úgy is fogalmazhatnék, hogy a stílus zavaros, de lendületes! Megannyi fotó, gomb, nyíl, piktogram. Az „előtte-utána” csúszka dramaturgiai mélysége miatt már megéri kattintani. A bölcsészt bennem még kissé zavarja a mátrix-neonos körítés mellett elvesző szöveg önmagát ismétlő felépítése. A kurzorral színátmenetet produkáló felületek vagy az egymásba csúszó feliratok száma emellett elszomorítana bármilyen jobb érzésű UX-est. Viszont: látszik a munka, és ha a tiszás esztétika eddig bevált, feltehetően ezután is be fog. Tőlem 16 év NER után a betűtípus lehetne Comic Sans is. A lényeg inkább az, hogy a Közhang.hu a választások utáni időszak egyik legörömtelibb, legérdekesebb és egyben legnehezebb feladatát kapta meg. Radnaiéknak minél szélesebb közeg számára kell elmagyarázniuk, hogy véleményeket, kritikát, gondolatokat várnak a közös ügyeinkről. Egy eleve posztszovjet országban, ahol az előző 16 éves rendszer totálisan összemosta a fejekben az állam és a kormánypárt szerepét, a független szót sikeresen kiforgatta, polgárait pedig vagy ellenségként vagy kiskorúként kezelte.Meggyőződésem, hogy bármelyik oviscsoport tagjai képesek lettek volna bonyolultabb összefüggések kódolására, mint amit például az Emoji-plakáthullám megkövetelt.Radnai emellett, ahogy posztjában is kiemelte, nem felhőkre épít: a Tisza Szigetek ereje, az emberek tenniakarása már sok szakértőt meglepett. A 2025-2026-ot folyamatosan körülzizgő politikai elemzések egyik visszatérő gondolata, hogy ilyen erős társadalmi aktivizmussal senki nem számolt 10 millió Facebook-forradalmár országában. Ezért is lenne komoly gond, ha ez a mostani lehetőség nem váltaná be az ígéreteit. Hol az impresszumEgyelőre úgy tűnik, mintha egyfajta tömeges e-learning kísérlet és gyorstalpaló online szabadegyetem várná a magyar digitális nyilvánosságot. A Közhang a következő folyamatot írja le egy-egy téma körüljárására:1. először képbe lehet jönni mindenféle háttéranyag segítségével;2. ezután következik egy „interaktív, élményszerű” (nyilván) folyamat, amiben már véleményt is lehet mondani;3. majd megismerhetjük a beérkezett vélemények összegzését;4. ezután az ezeket a véleményeket véleményező független szakértők gondolatait is átrághatjuk;5. kialakulnak a letisztult, konkrét és nyilvános javaslatok;6. ezek döntéshozók elé jutnak, és követhetjük, mi történik velük.Ki építi fel a szövegeket az adott témákról, és milyen háttéranyagok segítik, hogy „megalapozott véleményt alkothassanak” a – magyar – emberek? Milyen módszerrel elemzik majd a beérkező véleményeket? Kik lesznek a független szakértők? Ki (vagy MI) dolgozik az eredmények összesítésén, vizualizációin? Ki fogalmazza meg a konkrét javaslatokat? Azok hogyan jutnak el a döntéshozókhoz? Mit jelent azok utókövetése és mennyit nyomnak majd a latban (mit fed, hogy titkosított adatok kerülnek a minisztériumokhoz)? Valóban egy ilyen platform fog elérni mindenféle társadalmi réteghez? Milyen döntéseket bízhatunk véleményekre?Ezen a ponton csak remélni tudom, hogy több szociológus is dolgozik a projektben. Érthető, hogy a Tisza gyorsan szeretné pörgetni az eseményeket – de ha regisztrálni hívnak, közös gondolkodást és átláthatóságot ígérnek, szuper lenne többet érteni a Közhangból.Fehér országA Közhang indulása szimbolikus időben érkezik. A Nemzeti Konzultációnak nevezett, olykor a szégyentelen debilség határáig ívelő gyakorlatra folyamatosan emlékeztet minket egy jelenség: még most, augusztusban is rengeteg az üres plakáthely. Fehér felületek, néhányon átvilágít a halogén. Az előző rendszer csápjainak, egy átmeneti időszaknak, egy nem túl erős gazdasági helyzetnek – és az alulszabályozott reklámelhelyezéseknek – a fizikai megtestesülései. Ha valami rendes művészféle lennék, mindre felfújhatnám, hogy „ezt is a Fidesz lopta el” vagy „itt is a Fidesz hazudott”. Esetleg pozitívabb hangot megütve, „már ez sem a Fideszé” vagy valami ilyesmi. A plakáthelyek állami-kormányzati-fideszes einstandjának összefonódó őrülete nyilvánvaló volt korábban is, de a fehér plakátok most még jobban kirajzolják, miben éltünk. Az éppen épülő kapitalista demokrácia nem tudta még visszafoglalni a korábban a Nemzeti Konzultáció mellett a xenofóbiának és a mutyinak ugyanúgy helyet szolgáltató plakáthelyeket. (Más kérdés, hogy milyen jó lenne, ha ezek a fehér plakátok szép fehérek maradhatnának. Vagy egyszerűen csak eltűnnének: se csokit, se mosóport, se szebb életet nem akarnának eladni.) Interaktív oldalakA Közhang első témája az eddig erősen kalandosan alakuló közmédiáé, de a további 11 sem kevésbé fontos (van közte több, aminek eddig még csak saját minisztériuma se volt): egészségügy, klíma, oktatás, gazdaság, digitalizáció, közlekedés, kultúra, sport, tudomány, önkormányzat, család. Az első projekt elnevezésnél annyit látunk, hogy hamarosan milyen tartalmak nyílnak ki a közmédia-témában: az oldal ígérete szerint 90 perc alatt feldolgozható, 10 fejezetnyi átfogó olvasmány és „80+ interaktív oldal” érkezik.Szívesen látnék digitális interaktív élményplatform mellett offline verziókat, körben ülő, moderált vitában résztvevő embereket. Még szívesebben látnék államilag támogatott projektet, amiben az éppen a társadalom véleményének felmérésében profi szakemberek dolgoznak – nem pártérdekből. De egyelőre az is óriási dolog lenne, ha a Köztér jól működne. Addig is javaslom a játékot a fentebb emlegetett csúszkával, megunhatatlan.A levél elején az adott időszakban látogatható kiállítást találtok, aztán napokra bontva következik a programajánlat. Észrevételek, reklamálás: n.balkanyi@hvg.hu.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KIÁLLÍTÁS A HETEKBEN ROVATUNKHol? Három HollóMi? Kozmikus szem – BÓDY80 Emlékkonferencia és kiállításMiről? „Bódy Gábor vitathatatlanul a magyar kísérleti filmművészet egyik legikonikusabb, nemzetközi szinten is kiemelkedő, paradigmatikus alakja volt (…). Hagyatéka központi szerepet játszik nemcsak a kelet-közép-európai mozgókép-alapú vizuális ellenkultúra történetében, de alakulásának jövőbeli lehetőségeiben is.”Kik? Jó sokan, de a főszervezők: Gelencsér Gábor és GHorváth MihályMikor? A kiállítás rész szeptember 11-ig látogatható.