El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, detalló la noche de este viernes cuáles son las facultades que considera centrales considera centrales en el nuevo Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública propuesto por el Ejecutivo, en medio de los cuestionamientos que ha generado la reforma.El secretario de Estado abordó la iniciativa tras encabezar la Ronda Nocturna Conjunta en el centro de Concepción, operativo de copamiento en el que participaron Carabineros, la PDI, Senda y el Servicio de Impuestos Internos (SII), entre otros organismos fiscalizadores.En la instancia, Arrau defendió que la nueva herramienta permita restringir temporalmente la movilidad de las personas e intervenir comunicaciones, dos de las facultades contempladas en la iniciativa, aunque reiteró que existe espacio para introducir modificaciones en otras materias durante su tramitación.Sus declaraciones se dan luego de una semana marcada por reparos dentro del propio oficialismo al diseño del nuevo estado de excepción. Entre los principales cuestionamientos están los 240 días durante los cuales podría mantenerse vigente sin autorización del Congreso y la afectación de las comunicaciones.De hecho, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, uno de los principales defensores del proyecto, y el senador RN Andrés Longton anunciaron indicaciones para que la medida requiera desde un comienzo el acuerdo entre el Presidente de la República y el Congreso, sea revisada cada 30 días y se elimine la afectación de las comunicaciones. En La Moneda, en tanto, ya han reconocido que se introducirán modificaciones a la propuesta.En ese escenario, Arrau sostuvo este viernes que se podrá discutir sobre “los plazos, los mecanismos de control, algunas penas anexas que se habían establecido”, pero recalcó que hay aspectos de la iniciativa que considera esenciales.“A nosotros lo que nos interesa, y somos tremendamente pragmáticos, es lo medular. Tener el listado con su régimen penitenciario, tener un estado de excepción policial, para tener algunas facultades que hoy día no tenemos. Pero el resto, por supuesto que todo es conversable para buscar los acuerdos, para contar con esta herramienta”, señaló.El operativo nocturno masivo en el centro de Concepción encabezado por el ministro de Seguridad, Martín Arrau. Foto: Prensa Ministerio de Seguridad. Las facultades que defiende ArrauAl ser consultado específicamente por las atribuciones que, a su juicio, resultan necesarias dentro del nuevo régimen excepcional, Arrau apuntó a la posibilidad de restringir el desplazamiento de las personas en determinadas zonas.“En este estado de excepción constitucional, por gran alteración de la seguridad pública, lo que se solicita es que por un tiempo acotado, con control por supuesto, que es control constitucional y rendición de cuentas, se pueda limitar la movilidad de las personas”, explicó.El ministro argumentó que esa herramienta permitiría realizar intervenciones focalizadas en determinados sectores: “Hay barrios que necesitamos empadronar, hay barrios que quizás tenemos que restringir la movilidad. Esto es un estado de excepción acotado por el tiempo para intervenir (...)”.A esa atribución sumó la intervención de las telecomunicaciones uno de los puntos que ha generado diferencias dentro del oficialismo, afirmando que esta herramienta será “de manera temporal y acotada”.Arrau justificó la propuesta en las dificultades que plantean actualmente las nuevas tecnologías. “Hoy día la interceptación y hacerse de las comunicaciones es algo complejo y, por tanto, estimamos que en este estado policial, para desbaratar bandas de crimen organizado, bandas terroristas o crímenes complejos, creemos que son facultades que, por cierto, son muy útiles”, agregó.El secretario de Estado también defendió la creación de un registro de organizaciones de crimen organizado y terroristas, de manera que su existencia no tenga que ser acreditada nuevamente en cada investigación.“Lo primero es, sin duda, contar con un registro de organizaciones de crimen organizado y terrorista, de tal manera de que en cada investigación no se tenga que demostrar la existencia de estas organizaciones tal como se aplica en muchos países del mundo”, explicó.