Leer resumen
El Poder Judicial rechazó el hábeas corpus que Fernando Rospigliosi presentó para anular su condena por difamación agravada en agravio de Delia Espinoza. La demanda fue declarada improcedente por el Quinto Juzgado Constitucional de Lima, a cargo del juez Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán. Rospigliosi había pedido dejar sin efecto todo el proceso penal que terminó con su condena, además de anular la sentencia específica que lo declaró responsable del delito.
La resolución judicial respondió a una demanda que Rospigliosi dirigió contra el propio Poder Judicial. El excongresista alegó una vulneración a su libertad individual y al derecho al juez natural. Pidió que el juzgado declarara fundada su demanda y ordenara dos cosas: la nulidad de la resolución inicial del proceso de querella en su contra, y el reenvío del caso a otro órgano judicial.
PUEDES VER: Rafael López Aliaga: presentan denuncia contra su candidatura y piden su exclusión de las ERM 2026
Rospigliosi también solicitó, como pretensión adicional, la nulidad de la sentencia que lo condenó. Esa sentencia salió del Segundo Juzgado Supremo Unipersonal de la Corte Suprema, a cargo de la jueza Norma Beatriz Carbajal Chávez, el 15 de abril de 2026. En ese fallo, el excongresista fue declarado autor del delito contra el honor, en la modalidad de difamación agravada, en perjuicio de Delia Espinoza, fiscal suprema y hoy titular del Ministerio Público.
