Por La Tercera21 AGOSTO 2026Lo que se perfilaba como una prueba especialmente compleja para la oposición terminó convirtiéndose también en un flanco para el propio gobierno. Esa fue la paradoja que marcó el quinto capítulo de Sala de Pauta, el videopodcast exclusivo para suscriptores de La Tercera.Los editores Gloria Faúndez, Eugenia Fernández, Rodrigo Cárdenas y Alejandro Tapia conversaron sobre las tensiones que provocó dentro del oficialismo la agenda de seguridad del gobierno de José Antonio Kast, particularmente la reforma constitucional que propone, entre otras medidas, un nuevo estado de excepción.El panel analizó los reparos que surgieron desde sectores de la propia derecha respecto de sus efectos sobre las libertades individuales y las dificultades que podría enfrentar el Ejecutivo para reunir los votos necesarios. La conversación también abordó el rol del ministro de Seguridad, Martín Arrau, y el desafío de conducir una de las principales promesas de campaña del gobierno en medio de cuestionamientos provenientes de sus propios aliados.En el segundo bloque se sumó el analista político y columnista de LT Domingo Max Colodro, quien sostuvo que el principal problema de la propuesta no está necesariamente en la agenda de seguridad, sino en haber trasladado parte de esa discusión al terreno constitucional.“El Gobierno con estos proyectos no tiene ninguna posibilidad de llegar a los 4/7. Así de simple. (...) Se pasó de largo el Gobierno”, afirmó Colodro, quien planteó que detrás de la iniciativa también puede existir un objetivo político: presionar a una oposición que enfrenta un clima de opinión pública ampliamente favorable a medidas más duras frente a la delincuencia.A su juicio, sin embargo, los cuestionamientos al nuevo estado de excepción abrieron una dificultad que La Moneda probablemente no anticipó. Colodro señaló que la iniciativa no tendría posibilidades de prosperar en sus actuales términos y que requeriría modificaciones sustantivas durante su tramitación.La discusión también volvió sobre el complejo escenario que enfrenta la oposición en materia de seguridad. Colodro sostuvo que el sector tiene poco margen para rechazar de manera general la agenda del Ejecutivo, pero identificó en el debate constitucional una oportunidad para construir una posición propia.“La izquierda tiene una oportunidad en el Senado (...) de iniciar una conversación de fondo sobre los temas constitucionales. Yo creo que ahí la izquierda puede iniciar un reposicionamiento en temas de seguridad, pero con una visión más moderada, más constructiva”, planteó.El capítulo abordó además la discusión sobre si las señales de “mano dura” son suficientes para enfrentar el crimen organizado. Colodro sostuvo que, junto con medidas de carácter punitivo, Chile necesita avanzar en inteligencia policial, militar y financiera, además de revisar aspectos del funcionamiento del sistema penal.Como en cada episodio, las preguntas de los suscriptores fueron parte de la conversación. Entre quienes escribieron apareció una preocupación transversal: que la oposición no puede limitarse a rechazar las iniciativas del gobierno y debe ser capaz de plantear alternativas propias. También surgieron interrogantes sobre los límites que deberían tener las facultades extraordinarias del Ejecutivo y la necesidad de construir acuerdos amplios para convertir la seguridad en una política de Estado.Sala de Pauta es un videopodcast exclusivo para suscriptores de La Tercera, donde periodistas, editores e invitados analizan los temas que marcan la agenda y los suscriptores participan enviando sus preguntas para cada capítulo.