Cruz-maltino busca viabilizar o uso do estádio para a partida contra o Vitória, na Copa do Brasil 0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x 00:00 00:00 Festa da torcida com escudos do Vasco no Maracanã na final da Copa do Brasil — Foto: Marcelo Theobald O Vasco foi à Justiça para tentar garantir a utilização do Maracanã contra o Vitória, pela Copa do Brasil, após ter o pedido vetado pelo consórcio formado por Flamengo e Fluminense, responsável pela administração do estádio. A Vasco SAF entrou com ação contra a Fla-Flu Serviços S.A. O processo foi distribuído à 3ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz e está sob responsabilidade da juíza Talita Bretz Cardoso de Mello. Para sustentar o pedido, o Vasco utiliza o Memorando de Entendimentos firmado com Flamengo e Fluminense, com anuência da Fla-Flu Serviços. O documento prevê que o clube tem direito a mandar quatro partidas no Maracanã em 2026, de acordo com a disponibilidade do estádio e as condições operacionais. O acordo cita expressamente a Copa do Brasil entre as competições contempladas e estabelece ainda que os jogos contra Flamengo e Fluminense não são contabilizados nessa cota. Outro ponto utilizado pelo Vasco é a cláusula que determina que uma eventual negativa para utilização do Maracanã deve ser fundamentada em critérios técnicos e operacionais. O clube agora busca na Justiça fazer valer o entendimento firmado com os administradores do estádio. Ontem, a Fla-Flu Serviços negou o pedido do Vasco para usar o Maracanã na partida da Copa do Brasil. Segundo o consórcio, o gramado não está em bom estado e pode piorar. Entretanto, o blog apurou que a razão oficial alegada foi o prazo. O Vasco teria que avisar com 15 dias de antecedência. A CBF tem conhecimento do caso. O Vasco enviou um ofício dizendo que o jogo seria no Maracanã e o consórcio respondeu a CBF e ao Vasco que não poderia atender. Vale lembrar que o Vasco tem contrato com o Maracanã para uso anual desde que não atrapalhe nem Flamengo e nem Fluminense, porém teria que avisar com antecedência.