Kauza Hedvigy Malinovej má dvadsať rokov. Študentka Filozofickej fakulty UKF v Nitre v piatok 25. augusta 2006 polícii nahlásila, že ju cestou na skúšku v parku napadli dvaja holohlaví muži. Dôvodom bolo, že hovorila po maďarsky. Bola dobitá, na blúzke mala nápisy Maďari za Dunaj a SK bez parazitov.
Článok pokračuje pod video reklamou
Incident sa odohral krátko po nástupe prvej vlády Roberta Fica, ktorý vytvoril koalíciu s nacionalistickou SNS Jána Slotu a s HZDS zdiskreditovaného expremiéra Vladimíra Mečiara.Slota svojimi vyjadreniami vyvolával protimaďarské vášne. Vzťahy medzi Slovenskom a Maďarskom boli napäté.Vyšetrovanie útoku na Hedvigu Malinovú polícia po osemnástich dňoch prekvapivo zastavila so záverom, že skutok sa nestal. Študentka si podľa uznesenia vyšetrovateľa Petra Horáka z 11. septembra 2006 napadnutie vymyslela.Závery vyšetrovania neštandardne odprezentoval na tlačovej besede vtedajší minister vnútra Robert Kaliňák spolu s premiérom. Pred novinármi Kaliňák vyťahoval veci z vyšetrovacieho spisu. Verejne ukazoval blúzku študentky, ktorá mala v tom čase postavenie poškodenej osoby.Následne polícia Hedvigu Malinovú obvinila z krivej výpovede. Prípad prevzala Generálna prokuratúra pod vedením Dobroslava Trnku.Vyšetrovanie trvalo sedem rokov. Sprevádzalo ho mnoho nezrovnalostí. Angažoval sa v ňom aj dnes už odsúdený mafián Marian Kočner, o ktorom je teraz už známe, že bol blízky Smeru a mal silný vplyv na polícii, prokuratúre a súdoch.„Keď som sa opýtal, za koho vlastne so mnou hovorí, najskôr povedal, že za premiéra. Neskôr z jeho rečí vyplynulo, že aj za Trnku,“ spomína na stretnutie s Kočnerom Malinovej právny zástupca ROMAN KVASNICA.Po dvadsiatich rokoch v rozhovore opisuje ako kauzu s odstupom času vníma a ako sa napokon pre jeho klientku skončila.Napadnutie Hedvigy Malinovej z augusta 2006 vyústilo do politickej kauzy, ktorá sa ťahala dlhé roky. V ktorom štádiu sa do nej zapojil Marian Kočner a ako?Stretnutie so mnou inicioval v roku 2008. V tom čase bolo verejne známe, že Hedvigu obhajujem. Zistil si na mňa kontakt a oslovil ma. Súhlasil som, stretli sme sa v bývalom hoteli Fórum. Viem, že ten rozhovor si niekto nahral. Ja som to nebol. Viem to preto, lebo neskôr mi niektorí novinári dávali otázky, ktoré vychádzali z obsahu nášho rozhovoru.Čo teda Kočner od vás chcel?Prejavil dobrú informovanosť o obsahu spisu. Vtedy som ešte nevedel, aký má vzťah s vtedajším generálnym prokurátorom Dobroslavom Trnkom. Nevedel som, že Trnku v podstate riadil, ale počas toho stretnutia som aj tak pochopil, aký je jeho vplyv na prokuratúre.Poznal nielen obsah spisu, ale myslím si, že aj mená osôb, ktoré viedli vyšetrovanie. Keď som sa opýtal, za koho vlastne so mnou hovorí, najskôr povedal, že za premiéra. Neskôr z jeho rečí vyplynulo, že aj za Trnku. Navrhol mi, že pokiaľ sa Hedviga aspoň sčasti prizná, že klamala, bude jej trestné stíhanie zastavené. Ako ste reagovali?Hneď som to odmietol. Kočnerovi som oznámil, že takýto návrh určite neprijímam a Hedvige som ho ani nikdy nepredniesol. Povedal som mu, že toto konanie nikdy nebude ukončené odsudzujúcim rozsudkom, pretože Hedviga si útok na svoju osobu nevymyslela.Následok odmietnutia Kočnerovho návrhu je dnes známy. Hedviga bola na Slovensku trestne stíhaná až do roku 2014.Tým sa kontakt s Kočnerom skončil?Nie. Asi o mesiac, alebo o dva, dal znova impulz na stretnutie na tom istom mieste. Vtedy mi navrhol, aby Hedviga išla na polygraf (detektor lži). Malo to byť myslím v Rači na Akadémii Policajného zboru.Na tomto stretnutí už bol Kočner odmeraný, až podráždený. Povedal som mu, že Hedviga sa určite nezúčastní na vyšetrení, ktoré organizuje on, alebo Trnka. Zároveň som mu povedal, že už v roku 2006 bola Hedviga na polygrafe v Izraeli, kde na to majú špičkových expertov. Výsledok takéhoto vyšetrenia je tam v určitých prípadoch možné použiť ako dôkaz v konaní pred súdom. Vtedy zrejme pochopil, že naša komunikácia v tejto veci je zbytočná.Viac som sa už s Kočnerom osobne nestretol. Do ďalšieho konfliktu som sa s ním dostal až v roku 2012 pri zastupovaní OTP Banky v kauze Glance House. Cez pracovníkov banky mi vtedy odkázal, že mi nechá „prejsť guľku hlavou“, pretože idem proti Dobroslavovi Trnkovi.Ako ste si v tom čase vysvetľovali, že Kočner v kauze Hedvigy vystupoval ako sprostredkovateľ?Keby som už vtedy poznal obsah nahrávky Kočner – Trnka, ktorá sa dostala von v roku 2019, bol by som omnoho ďalej. V roku 2008 som iba vedel, že Kočner má na generálnej prokuratúre švagra Ďura Bartošeka, ktorý bol môj spolužiak.Počas vedenia prokuratúry Trnkom bol doktor Bartošek vedúcim organizačného a kontrolného odboru. Pamätám si, že dokonca viedol odbor, kde som chodil na úkony trestného konania vedeného proti Hedvige.Dnes už vieme, že vplyv Kočnera na prokuratúre trval až do ukončenia kauzy Hedvigy na Slovensku. Trnka bol po skončení funkčného obdobia na generálnej prokuratúre ďalej námestníkom, pod ktorého patrili trestné kauzy. Pokračovalo to aj po nástupe Jaromíra Čižnára. Bol preukázaný Kočnerov osobný vzťah s Čižnárovým námestníkom Petrom Šufliarskym a osobný vzťah Kočnerovej známej Aleny Zsuzsovej s ďalším námestníkom Reném Vanekom.Vráťme sa teraz na začiatok. Ako ste sa vy dostali ku kauze Hedvigy Malinovej?Bolo to po tlačovej konferencii premiéra Fica a ministra vnútra Kaliňáka, kde asi dva týždne po útoku oznámili, že vyšetrovanie bolo zastavené, lebo sa preukázalo, že si ho vymyslela. Vtedy Hedvigu zastupoval doktor Gábor Gál (poslanec za SMK). Bolo jasné, že ju nemohol zastupovať ďalej. Jednak bol politicky aktívny a zároveň vtedy ani oni v strane nemali istotu, či si to Hedviga celé nevymyslela.Pre väčšinu občanov z maďarskej menšiny sa zároveň prípad Hedvigy stal otázkou ich ďalšej existencie na Slovensku. Mali tu svoje deti, rodiny. Pýtali sa, či môžu na Slovensku ďalej bezpečne žiť, či sa ich deti môžu bezpečne pohybovať po uliciach. Oslovili ma ľudia z tejto komunity. Povedal som, že dobre, ale chcem Hedvigu najskôr vypočuť.Tiež ste pripúšťali, že si mohla útok vymyslieť?Pri hľadaní pravdy som si musel pripustiť všetky alternatívy. Tlačovú konferenciu Fica s Kaliňákom som síce nepozeral, ale z informácií, ktoré som okrajovo vnímal z médií, vyplývalo veľa otáznikov. Najmä, prečo politici informujú o údajnom ukončení trestného konania, keď rozhodnutie ešte ani nebolo právoplatné.Oboznamovanie údajných výsledkov vyšetrovania s teatrálnym ukazovaním blúzky poškodenej ministrom vnútra, dokonca za prítomnosti predsedu vlády, bolo hrubým zásahom do činnosti polície a prokuratúry. Zároveň bolo aj dôkazom o vtedajšom prepojení politického vedenia ministerstva vnútra na vyšetrovateľa.Je známe, že sa vtedy v prípade angažoval aj podnikateľ Oszkár Világi. Aká bola jeho úloha?Je to môj spolužiak z vysokej školy, s ktorým som býval na internáte. Určite sme o prípade spolu komunikovali. Ale to bolo všetko. Tiež mal v tom čase malé deti a mal rovnaké obavy, ako väčšina maďarskej národnostnej menšiny. Ako prebiehalo prvé stretnutie s Hedvigou?Bolo to vo štvrtok 14. septembra 2006 v kancelárii kolegu Gála. Prišla tam aj s mamičkou. Dohodli sme sa, že na druhý deň príde do mojej kancelárie v Piešťanoch.Ešte v ten deň som sa v Bratislave, na moje požiadanie, stretol aj s vtedajším predsedom SMK Bélom Bugárom. Požiadal som ho, aby z toho prípadu vystúpili, aby sa viac neangažovali, lebo politický tlak Hedvigu zomelie.Najprv to nechcel, ľudsky cítil potrebu ju ochraňovať. Sám mal doma malú dcérku. Napokon povedal, že dobre. Bol som pri tom, keď zrušil vystúpenia politikov SMK v diskusných reláciách, ktoré sa chystali cez víkend.Čo sa dialo na druhý deň, keď Hedviga prišla za vami do Piešťan?Mal som pri sebe ešte dvoch kolegov a kolegyňu, bývalú prokurátorku, respektíve sudkyňu, ktorá bola už v tom čase mimoriadne skúsená. Povedali sme si, že musíme Hedvigu vypočuť s dôrazom na zisťovanie, či sú jej tvrdenia o prepadnutí vierohodné. Uvedomovali sme si našu zodpovednosť v prípade, ak zistíme, že Hedviga neklame.Trvalo to celé desať až dvanásť hodín. Prvú prestávku na oddych sme si urobili asi o jedenástej doobeda. Hedviga sa vtedy postavila a spadla späť do kresla. Opýtal som sa jej, čo sa stalo. Povedala, že sa jej vrátili všetky tie bolesti, ktoré mala bezprostredne po útoku na jej osobu. Ukázala nám zranenia. Hneď som zabezpečil prítomnosť znalca, aby ich ohliadol.Na konci stretnutia sme nepochybovali o tom, že Hedviga prepadnutá bola a že neklame.V akom štádiu bol vtedy prípad?Podali sme sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa o zastavení trestného stíhania v prípade útoku. Vyžiadali sme si spis, aby sme mohli podrobne zdôvodniť, kde tam vidíme nezákonnosti. Sťažnosť sme odôvodňovali na tri razy. Od tohto okamihu sme sa postavili za Hedvigu. V tom čase sa už bála chodiť po ulici, prenasledovali ju médiá.Na internete bolo publikované video, na ktorom muž v tričku s nápisom Polícia strieľal zo samopalu na terč a kričal Hedvigino meno.Nezabudnem, ako vtedy vystúpil opozičný politik Daniel Lipšic a dožadoval sa trestného stíhania Hedvigy za krivú výpoveď, ak bude jej sťažnosť proti zastaveniu stíhania pre útok zamietnutá.Prokuratúra ale rozhodnutie o zastavení stíhania potvrdila a vyšetrovanie bolo prakticky ukončené.Vyšetrovanie bolo v podstate ukončené tlačovou konferenciou Fica s Kaliňákom. Ešte v sobotu 9. septembra bola Hedviga vypočúvaná na polícii a boli naplánované ďalšie vyšetrovacie úkony, ku ktorým bola prizývaná. V pondelok 11. septembra vyšetrovateľ trestné konanie zastavil bez vykonania úkonov, ktoré v sobotu naplánoval.Prokurátor našu sťažnosť zamietol niekedy koncom októbra 2006. Ako sa potom rozbehlo konanie proti Hedvige? V novembri boli na ňu podané dve trestné oznámenia. Jedno podala osoba, ktorá krátko nato spáchala samovraždu. Druhé podal bývalý príslušník SIS Peter Korček, ktorý vtedy pracoval u poslanca za KDH Petra Gaburu. Bola u neho aj manželka vtedajšieho generálneho prokurátora Trnku, právnička Zuzana Trnková. Asistentov Gaburovi v tom čase robili aj Igor Cibula, bývalý riaditeľ rozviedky SIS a Peter Tóth, bývalý riaditeľ kontrarozviedky SIS.Viete kto bol ten Juraj Kubla, ktorý podal prvé oznámenie?Neviem o ňom nič. Viem len, že spáchal samovraždu pár dní predtým ako ho mal vyšetrovateľ vypočuť po vznesení obvinenia voči Hedvige. To oznámenie malo pár riadkov. Podané bolo na polícii v Šali, týkalo sa krivej výpovede, šírenia poplašnej správy a podnecovania k rasovej a etnickej nenávisti.Takže vyšetrovanie Hedvigy sa začalo na základe týchto dvoch podnetov?Na základe toho vyšetrovateľ z Nitry začal trestné stíhanie vo veci (proti neznámemu páchateľovi). Obvinenie jej vzniesol v máji 2007.Z uznesenia bolo nezistiteľné, aké konkrétne nepravdivé tvrdenie uviedla Hedviga o svojom prepadnutí. Podali sme proti tomu sťažnosť. Z rozhodnutia prokurátora o našej sťažnosti bolo jasné, že to už nie je o práve.Následne na jeseň 2007 vytvoril Trnka špeciálny tím, ktorý bol úplnou anomáliou z pohľadu trestného práva – prokurátori boli v tíme spolu s policajtami.Na základe čoho došlo k vytvoreniu špeciálneho tímu na Generálnej prokuratúre, keď to mala vyšetrovať polícia v Nitre?Zdôvodnili to tým, že v prípade boli zistené pochybenia zo strany vyšetrovateľa, okresnej prokuratúry a aj krajskej prokuratúry. Tak si to Trnka zobral pod svoju kuratelu.Teraz ale hovoríme o pochybeniach pri vyšetrovaní napadnutia Hedvigy?Áno. Trnka zdôvodňoval trestné stíhanie Hedvigy nezákonnosťou pri vyšetrovaní jej lúpežného prepadnutia. Miesto toho, aby obnovili to pôvodné vyšetrovanie, povedali, že musia dať vyšetrovaniu novú odbornú úroveň.Novú kvalitu vyšetrovania mal zabezpečiť tím, v ktorom bol prokurátor Jaroslav Kozolka, prokurátorka Martina Cibuľová, vyšetrovateľ Ľubomír Daňko a ďalší dvaja policajti.Argumenty, ktoré Kaliňák proti Hedvige predniesol na tlačovej besede v septembri 2006, vyzneli presvedčivo. Napríklad, že nápis na blúzke s textom Maďari za Dunaj podľa posudku znalcov napísala pravdepodobne samotná Hedviga Malinová. Na to máte aké vysvetlenie?Znalci najskôr skonštatovali, že sporné nápisy sú na porovnanie písma ťažko spracovateľné. Ďalej sa v posudku uvádzalo, že vzhľadom na nedostatky nemôže znalecký ústav zaručiť jednoznačný záver skúmania. O osem dní bol znalecký ústav prinútený, aby bol posudok doplnený. Tento doplnený posudok už konštatoval, že sú tam zhodné znaky a nápisy vyhotovil pravdepodobne totožný pisateľ, pravdepodobne Hedviga Malinová.Mimochodom, neskôr ako pisatelia sporných textov neboli vylúčené ani osoby, ktoré polícia zistila cez identikity vytvorené Hedvigou v deň jej prepadnutia.Rovnako v neprospech Hedvigy znalci podľa záverov vyšetrovania vyhodnotili aj písmo na obálke, v ktorej jej niekto po napadnutí poslal stratené doklady.V deň odoslania obálky bola Hedviga celý deň pozorovaná zdravotníckym personálom v nemocnici v Nitre, neskôr v Dunajskej Strede. Tak ako si to mohla poslať? Aj to je dôkaz, ktorý všetci ignorovali.Na tlačovej konferencii tiež k obálke odznelo, že bola podaná v obci, ktorá susedí s bydliskom Hedvigy. Neskôr ale považovali za preukázané, že bola podaná v Nitre.Na lepiacej časti obálky sa vraj našli stopy slín, ktoré podľa analýzy DNA patrili Hedvige.To je zavádzajúce tvrdenie vyšetrovateľa a neskôr Kaliňáka pred novinármi. Analýza len potvrdila, že na obálke sa nachádzala jej DNA. V posudku sa neuvádzalo, že to bolo zo slín. Pokiaľ si pamätám, tak pôvod biologického materiálu sa pri testoch DNA vtedy ani nedal určiť. Pri druhom vyšetrovaní, keď už bola Hedviga stíhaná, sa jej DNA na lepiacej časti obálky nenašla vôbec. Ako sa jej DNA mohla nachádzať pod známkou, Hedviga vysvetlila.Kaliňák označil za klamstvo tvrdenie Hedvigy, že po útoku si dala zablokovať bankomatovú kartu. Banka pritom potvrdila, že karta blokovaná bola. Policajti o blokovaní karty vedeli, pretože boli dôvodne v banke zisťovať, či sa páchatelia nesnažili vybrať z účtu peniaze.V trestnom spise sa nenachádzala žiadna zmienka o výsledku tohto policajného zisťovania, no nachádzalo sa tam sfalšované potvrdenie banky, že karta nebola blokovaná.Ďalej Kaliňák hovoril, že Hedviga po útoku nahlásila ukradnutie hodiniek a neskôr ich mala počas jedného výsluchu na ruke. Hedviga najskôr naozaj povedala, že jej útočníci zobrali hodinky. Ale potom ich našla doma. Zabudla si ich ráno zobrať. Dňa 9. septembra 2006 vo výpovedi v úvode uviedla, že zistila, že jej hodinky odcudzené neboli, preto ich chce vylúčiť zo zoznamu odcudzených vecí.Už ste spomínali, že po incidente Hedviga vytvorila aj podobizne páchateľov. Policajti podľa nich určili dvoch mladíkov z Nitry, ktorí patrili k extrémistom. Ako dopadla táto línia vyšetrovania?Pri jednej z týchto osôb existoval aj podporný dôkaz. Do médií sa prihlásil svedok a opísal, ako mu strýko tejto osoby priznal, že jeho synovec bol jedným z útočníkov. Pamätám si, že tento svedok bol následne v Nitre objektom fyzických útokov a pamätám si tiež, že polícia v Nitre toto ignorovala.Návštevu policajtov jeden z podozrivých neskôr opísal asi tak, že prišli za ním domov na druhý deň. Zavolali ho pred byt a opýtali sa, kde bol včera ráno. Povedal, že spal. Počula to jeho mama a povedala, že ho určite videla spať. Polícia to odprezentovala tak, že mal nepriestrelné alibi.Druhú osobu z identikitu vo veci prepadnutia Hedvigy policajti ani nevypočuli.Nikto nikdy nevysvetlil, prečo neboli tieto osoby riadne vypočuté, keď na základe identikitov vypracovaných poškodenou, mala polícia tieto osoby stotožnené už na druhý deň po útoku.Na výsluch v sobotu 9. septembra 2006 polícia Hedvigu zobrala s tým, že by mala opoznávať údajných páchateľov. Ako to prebiehalo?Žiadna rekognícia nebola. Zavreli ju v budove a zobrali jej telefón. Bol to výsluch, na ktorom sa zúčastnilo viacero ľudí. Presviedčali ju, aby sa priznala, že si útok vymyslela. Výsluch bol snímaný kamerou a určitá časť bola aj nahrávaná. V budove sa v tom čase nachádzal aj Kaliňák. Viem si predstaviť večerné spravodajstvo v niektorej z komerčných televíznych staníc, ak by Hedviga v ten deň vyšetrovateľovi pred kamerou uviedla, že si útok na svoju osobu vymyslela.Prečo vyšetrovanie Hedvigy trvalo sedem rokov a ako nakoniec dopadlo?Vyšetrovanie malo rôzne fázy. Chvíľu tam bola nejaká procesná aktivita, potom ustala. Veľa času trvalo vypracovanie znaleckého posudku Lekárskou fakultou UK. Tento znalecký posudok nielenže vypracovali osoby bez zloženia znaleckého sľubu, keď jediným znalcom bol dekan fakulty, ale viacerí odborníci z lekárskej fakulty sa od jeho obsahu neskôr dištancovali. Pamätám si, že minimálne dvaja uviedli, že sa na jeho vypracovaní nepodieľali, hoci ich dekan uvádzal ako autorov.Opäť sme sa tam stretli s neprofesionálnym prístupom. Znalecké otázky z oblasti neurológie, neurochirurgie a psychiatrie sa rozhodol riešiť dekan fakulty bez prizvania adekvátnych odborníkov, ktorí by mohli posúdiť Hedvigin duševný stav.Podstatné bolo vyhodnotiť, či si po útoku mohla všetko pamätať, či mala otras mozgu, či mohla mať retrográdnu amnéziu. Lekárska fakulta urobila posudok neodborným spôsobom a vyšetrovací tím si uvedomil, že je nepoužiteľný.Ako došlo k tomu, že neskôr mala ísť Hedviga na odborné skúmanie duševného stavu do ústavu?To bolo najhoršie obdobie v celej kauze. V roku 2012, alebo 2013 vstúpila do veci ako dozorová prokurátorka Katarína Roskoványi (súčasná kandidátka vlády na post sudcu ESĽP v Štrasburgu).Niekedy v roku 2013 bola Hedviga predvolaná k znalcom na vyšetrenie jej duševného stavu. Povedal som jej, aby nevypovedala, ani sa s nimi nebavila. Bol to postup odkonzultovaný s jej ošetrujúcim lekárom. Hrozilo totiž zhoršenie jej zdravotného stavu.Následne chceli nariadiť jej pozorovanie v špecializovanom zdravotníckom zariadení na príkaz súdu. Skončilo to na tom, že vyšetrenie zrazu nebolo potrebné. Čo bolo ďalej?Prokurátorka Roskoványi rozhodla, že celý prípad dokončí znalec - ortopéd z Košíc, pričom aj ona bola z Košíc. Znalec pre odvetvie ortopédia urobil posudok namiesto Lekárskej fakulty UK.Ako ortopéd sa bez akýchkoľvek problémov vyjadroval aj k otázkam z iných znaleckých odvetví, vrátane neurochirurgie a traumatológie. Nemal problém riešiť otázku, či Hedviga v kritickom čase utrpela otras mozgu. Náš návrh, aby bol tento znalec vypočutý, odmietli. Následne bola podaná obžaloba.Hedviga Malinová sa medzičasom presťahovala do Maďarska a dostala aj maďarské občianstvo. Ako si na to spomínate?Rok a pol čakala v strese, či ju nezatvoria na psychiatriu. Mala vtedy už dve malé deti, bála sa. Musel som jej vysvetľovať, že sa o deti nemusí báť, že ju nikam nezatvoria.Raz mi zavolala s tým, že sa potrebuje so mnou stretnúť v jednej vážnej veci. Oznámila mi, že chce odísť. Povedal som jej, aby neváhala a išla. Bol som v Győri pri tom, ako jej a jej detičkám, odovzdávali maďarské občianstvo. Považoval som za povinnosť tam ísť.Prečo ste iniciovali odovzdanie kauzy do Maďarska?Už v čase, keď sa začalo súdne konanie na Slovensku mala Hedviga maďarské občianstvo. Strana Bélu Bugára Most-Híd bola vtedy súčasťou vládnej koalície so Smerom.Bolo jasné, že trestné konanie nebolo a ani nebude o práve, ale o politike. Pojednávanie v tejto veci pred slovenskými súdmi, by podľa mňa prinieslo Slovenskej republike ďalšiu medzinárodnú hanbu.Dali sme podnet, aby vec bola odovzdaná do Maďarska a súd tomu vyhovel. Veril som, že maďarské súdy a prokuratúra nebudú pod takým silným politickým tlakom, ako sme to zažívali v tejto veci na Slovensku.Treba povedať, že nielen Hedviga a jej rodina, ale aj všetci okolo, ktorí sme im pomáhali, sme už boli nesmierne vyčerpaní. Neustále sme mali proti sebe vplyvných politikov, predstaviteľov prokuratúry, polície, ale aj značnú časť novinárov.Nebolo by dobré, keby na slovenskom súde prebehol proces, aby ľudia videli, kde je pravda?Predstavte si vy osobne, že vás niekto zbije na ulici. Idete na políciu a oznámite, že vám vybili päť zubov a zlomili dve rebrá. Za tri dni vám ale povedia, že ste si to vymysleli a začnú vás stíhať za krivé obvinenie. Budete chodiť po súdoch. Zároveň sa budete pýtať, prečo sa nevyšetruje ten, kto vám dolámal tie rebrá. A budú vám hovoriť – teraz môžete predsa na súde preukázať, že ste ich mali naozaj zlomené. Veď to je absolútna anomália.Trestné konanie malo prebehnúť s páchateľmi násilného prepadnutia Hedvigy Malinovej z augusta 2006. A tiež so všetkými policajtami a prokurátormi, ktorí postupovali nezákonne v oboch trestných konaniach týkajúcich sa Hedvigy.Ako kauzu uzavreli v Maďarsku?Prokurátor skonštatoval, že nebolo preukázané, že Hedviga nebola prepadnutá. Tým pádom to zastavil a urobil podľa mňa zákonné a dôvodné rozhodnutie.Vyšetrovanie samotného napadnutia sa niekedy ešte obnovilo?Nie. Je to podobná situácia ako v kauze napadnutia Rómov policajtmi v Moldave nad Bodvou. Tiež boli stíhaní za krivú svedeckú výpoveď a bolo to zastavené. Trestnou činnosťou tých policajtov sa už nikdy nikto vážne nezaoberal.V prípade vraždy Daniela Tupého vypovedali osoby, ktoré pomohli odkloniť vyšetrovanie od skutočných páchateľov. Po priznaní, že nevypovedali pravdu, voči nim orgány činné v trestnom konaní nevyvodzovali žiadne trestnoprávne konzekvencie.Spomeňme si tiež, ako niekto robil zo zavraždeného Róberta Remiáša drogového dílera, či na to, ako sa mal syn exprezidenta Kováča „samouniesť“. Nikdy neboli vyvodené primerané trestnoprávne konzekvencie voči ľuďom, ktorí v týchto prípadoch krivili prácu orgánov činných v trestnom konaní. Tak prečo by to nerobili ďalej?Vláda Ivety Radičovej sa Hedvige Malinovej ospravedlnila. Ako k tomu došlo?Patrí za to vďaka Ivete Radičovej, Lucii Žitňanskej a Márii Kolíkovej, že sme v roku 2011 uzavreli dohodu s vládou. Hedviga mala vtedy podanú sťažnosť na Európskom súde pre ľudské práva. Slovenská republika v dohode pripustila, že mohli byť porušené základné ľudské práva a slobody Hedvigy Malinovej, a to napriek odporu niektorých členov vlády.Uzavretím dohody sa skončilo aj konanie pred ESĽP.Vráťme sa ešte do roku 2006. Dá sa po dvadsiatich rokoch povedať akú úlohu vtedy v kauze Hedvigy zohrala vláda Roberta Fica?Treba si uvedomiť, že po voľbách 2006 vznikla koalícia Smeru, HZDS a SNS, ktorá bola pre rozhodujúce politické sily v EÚ neprijateľná. SNS pod vedením Jána Slotu bola považovaná za extrémistickú stranu. Potom tam bol Vladimír Mečiar s jeho minulosťou. Atmosféra v spoločnosti bola mimoriadne napätá, pretože primitívny nacionalizmus Jána Slotu začal vytvárať napätie smerom k maďarskej národnostnej menšine. Slota útočil na všetkých Maďarov. V tejto spoločenskej atmosfére došlo k útoku na Hedvigu pre jej etnický pôvod.Vylúčil by som, že vtedajšia vláda sa akýmkoľvek spôsobom podieľala na príprave prepadnutia Hedvigy Malinovej. Veľká politická chyba bola spomenutá tlačová konferencia predsedu vlády Fica s ministrom vnútra Kaliňákom. Po tej tlačovej besede už bolo nepredstaviteľné, aby slovenské štátne orgány ich tvrdenia akýmkoľvek spôsobom reálne spochybnili.Zároveň tým Fico s Kaliňákom zo seba urobili rukojemníkov, čo mohli v nasledujúcich rokoch zneužívať ľudia ako Kočner.Musím ale zdôrazniť fakt, že za Hedvigu sa nakoniec postavilo neskutočné množstvo príslušníkov národnostnej majority a nakoniec aj vláda v čase, keď v nej boli slušní ľudia.Podstatným určite bolo aj politické gesto prezidenta Andreja Kisku, ktorý Hedvigu v roku 2018 pozval na stretnutie. Nedá sa mi nespomenúť psychiatra Jozefa Hašta, novinárov Eugena Kordu a Marii Vrabcovú.
