NoticiaLa Fiscalía cuenta con 1.800 pruebas y 18 testigos para sustentar presuntas irregularidades en contratos del deporte durante la pasada administración.Corrupción caso Inder Foto: Archivo EL TIEMPOPERIODISTA15.08.2026 11:21 Actualizado: 15.08.2026 11:21
Durante la audiencia de acusación llevada a cabo este 14 de agosto, la Fiscalía General de la Nación formalizó el llamado a juicio contra tres exfuncionarios de la Alcaldía de Daniel Quintero Calle y un contratista particular. Las pesquisas giran en torno a presuntas irregularidades en la contratación entre el Inder, Metroparques y la firma Cyan Eventos y Logística S.A.S., un entramado que habría generado un detrimento al patrimonio público superior a los 3.700 millones de pesos.Entre los acusados se encuentran Diana Paola Toro Zuleta, exdirectora del Inder; Jorge Enrique Liévano Ospina, exgerente de Metroparques; María Eugenia Domínguez Castañeda, exjefe de compras y posterior gerente de Metroparques; y Mauricio Jaramillo Botero, representante legal de Cyan. Documento de la Fiscalía Foto:Archivo particularSegún la gravedad de los delitos imputados —que incluyen contrato sin cumplimiento de requisitos legales, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación agravado—, los exservidores públicos podrían enfrentar penas de hasta 33 años de prisión, mientras que el contratista se expone a un máximo de 16 años de cárcel.El origen de la investigación se remonta a 2020, cuando el Inder requería contratar torneos barriales, festivales deportivos y eventos comunitarios. Para tal fin, el instituto firmó un convenio interadministrativo con Metroparques, entidad que a su vez direccionó la contratación hacia Cyan Eventos y Logística S.A.S. De acuerdo con el ente acusador, se omitieron intencionalmente los estudios del sector y de mercado para justificar los precios, lo que derivó en un sobrecosto exacto de $3.705.259.410 en la compra de uniformes, medallas, trofeos y balones.Documento de la Fiscalía Foto:Archivo particularAdemás de los sobrecostos soportados en precios inflados y subcontrataciones sucesivas, la Fiscalía detectó deficiencias en la calidad de los implementos entregados. Elementos como balones de calidad inferior fueron recibidos y aceptados sin reparos por la administración. Asimismo, llamó la atención de los investigadores el plazo de ejecución del contrato: aunque inicialmente estaba proyectado para durar aproximadamente dos meses y medio, terminó extendiéndose insólitamente durante 26 meses.El caso Cyan no es un hecho aislado, sino que la Fiscalía lo contempla como parte de un patrón de contratación mucho más amplio ejecutado durante la administración anterior, mediante el cual se habrían desviado cerca de $200.000 millones de pesos. LEA TAMBIÉN En este contexto reaparece la figura de Jorge Enrique Liévano, presunto integrante del controvertido grupo de WhatsApp 'Los Amiguitos' —donde también figuraba Miguel Quintero, hermano del exalcalde—, un espacio en el que supuestamente se decidía el direccionamiento de la contratación pública, se disponía el nombramiento de fichas clave en entidades regionales y se compartían evidencias de ostentosos bienes derivados del cobro de coimas.Para sostener la acusación en la etapa de juicio, el organismo de control judicial presentará un sólido material probatorio integrado por más de 1.800 pruebas documentales y el testimonio de 18 testigos que darán cuenta de las presuntas maniobras ilícitas. Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
