PersonajazosMark Zuckerberg y Merab Dvalishvli, durante su pelea.Actualizado S�bado,
agosto
00:33Cuando toca hablar de supermillonarios hay que recurrir todo el rato a Abraham Maslow. Aunque no funcione. Este psic�logo estadounidense propuso en 1943 una teor�a, la pir�mide de necesidades, que explica los comportamientos humanos. Maslow plantea una jerarqu�a de necesidades. Las m�s b�sicas (comida, agua, aire) est�n en la base de una pir�mide. Sin ellas no hay nada. Pero cuando el ser humano las tiene cubiertas, nuevos anhelos se le despiertan seg�n asciende. Primero quiere seguridad, luego quiere afecto (y sexo), despu�s respeto (y �xito) y, finalmente, aspira a cosas trascendentes y abstractas: legado, creaci�n, sabidur�a. �C�mo encajamos ah� a Mark Zuckerberg peleando con Merab Dvalishvili y grab�ndolo (y public�ndolo) todo en calidad Nolan? �Legado? �Creaci�n? Sabidur�a desde luego no es. �Contempl� Maslow que la civilizaci�n humana dar�a lugar a seres tan alejados de la base de su pir�mide que, m�s que habitar en su cumbre, deciden deslizarse por su pendiente y grabarlo? �Puede explicar la psicolog�a que los due�os del mundo den tant�sima verg�enza ajena?Las vidas hiperdecadentes no son nada nuevo. En la Antig�edad ya hab�a relatos de lujos tan excesivos que m�s que envidia daban risa. Y as� hasta la Edad Contempor�nea: yates con grifer�as de oro, aviones privados tapizados por Louis Vuitton, maletas de DJ hechas a medida por Goyard, lavarte el pelo con agua mineral noruega o que un campe�n del mundo no te parta la cara para que en el v�deo quedes como un rival a su altura. Todo eso puede comprarse con dinero. Me pregunto si la dignidad perdida por el camino tambi�n es recuperable a golpe de talonario. Si yo fuese Mark Zuckerberg pagar�a para que mi pelea bochornosa desapareciese para siempre. Pagar�a mucho.Ceo que detecto el concepto abstracto que ocupa la c�spide de la pir�mide de necesidades del magnate de Meta. Dir�a que es, simplemente, molar. �l quiere que alguien diga "menudo jefazo el Zuckerberg" sin iron�a o "me lo tirar�a" sin que eso signifique confesar una parafilia vergonzosa. Mark Zuckerberg no mola nada. Y le jode. Y se nota. Esa parte de su personaje la retrataron muy bien Aaron Sorkin y David Fincher en La red social. En aquella pel�cula extraordinaria de 2010, Zuckerberg, interpretado por Jesse Eisenberg, se nos mostraba como un superdotado intelectual que, sin embargo, estaba incapacitado para la vida en sociedad.Lo de soci�pata lo dices t�, no yo. Yo digo que hay maneras sofisticadas de definir a un acomplejado con ganas de venganza. �Venganza hacia qui�n? Hacia todos. En un giro de gui�n que ni Sorkin podr�a haber escrito, Zuckerberg finalmente consigui� lo que quer�a: ahora mismo, una parte importante de nuestras vidas (de TODAS nuestras vidas) est� en sus manos. Mark puede leer tus mensajes de WhatsApp, trastear en tu galer�a de borradores de Instagram y establecer tus patrones de comportamiento social partiendo �nicamente de la informaci�n de ese perfil de Facebook que no utilizas nunca. Esto �ltimo lo lleva haciendo mucho tiempo. Es, de hecho, una de las bases de su inmenso poder y actual. Las otras bases son sus destreza en el ring y su incre�ble atractivo. Perdonen que pare un momento para echarme un par de carcajadas. �l podr� escucharlas, pues tengo el m�vil al lado. Me da lo mismo.�Le da a Mark Zuckerberg lo mismo que gran parte del planeta lo siga viendo como un ni�ato rencoroso y maligno, como un villano de pel�cula mala, como una cosa entre entra�able y terror�fica? No lo creo. Tengo el p�lpito de que mont� un buen berrinche cuando, tras aparecer por sorpresa en un desfile de Prada (como invitado, no como modelo, no se me asusten), internet se llen� de art�culos ridiculiz�ndolo. Vestido de la firma italiana, cual mocatriz de Netflix patrocinada, Zuckerberg miraba las propuestas de la colecci�n Oto�o/Invierno 2026-2027 como un usuario habitual de Forocoches mira una primera edici�n de Voltaire. Al lado de Mark, su esposa, la discreta (�avergonzada?) Priscilla Chan, parec�a m�s ilusionada por la moda. Los analistas serios interpretaron la presencia de Zuckerberg y Chan en la pasarela milanesa como un "se vienen cositas". Concretamente se viene una colaboraci�n entre Meta y Prada, en forma de gafas con IA. Cuando escribo esto, esa colaboraci�n, si es que existe, no ha sido anunciada.En uno de sus siguientes desfiles, Miuccia Prada present� monstruosas gafas asim�tricas que, sin duda, lograr� que terminen gust�ndonos. La creadora del "chic feo" pasar� a la historia como alguien que nos hizo desear prendas y accesorios horribles y terminar consider�ndolos bonitos. Mark Zuckerberg pasar� a la historia como un t�o guay, experto en artes marciales, con estilazo y provisto de una cara y un cuerpo cincelados por los dioses. Esta �ltima frase no la he escrito yo, sino una IA agazapada en mi ordenador. En cuanto me he despistado un momento, la t�a se ha puesto a teclear sola. No lo borrar� porque realmente no hace falta. No hay en el mundo una IA, una campa�a de marketing, un jersey de Prada o un luchador untado capaz de convencernos de que Mark Zuckerberg mola.
