Grupos estadounidenses sacan modelos m�s econ�micos ante los frenos a sus planes de un bill�n de d�lares.Los principales laboratorios de IA de EEUU, como OpenAI y Anthropic, est�n lanzando modelos m�s econ�micos en su lucha por retener a los clientes que buscan reducir costos y que est�n optando por alternativas m�s baratas de sus rivales chinos.Esta guerra de precios surge a ra�z del aumento de los costos de la IA, que obliga a las empresas a limitar su uso y buscar modelos m�s econ�micos, lo que permite a desarrolladores chinos como Moonshot y DeepSeek ganar terreno entre usuarios desde Silicon Valley hasta Europa.OpenAI anunci� hace poco una reducci�n del 80% en el precio de GPT-5.6 Luna, su modelo m�s r�pido y asequible. Anthropic, por su parte, lanz� Claude Opus 5, destacando la inteligencia de vanguardia del sistema a la mitad de precio que Fable 5, el modelo m�s potente de la compa��a.Estas medidas han contribuido a reducir los precios que los clientes pagan por los modelos de los principales laboratorios estadounidenses en casi un 25 % desde mediados de julio, seg�n el �ndice de precios de tokens de Silicon Data. Los tokens son las unidades de datos procesados por los modelos de lenguaje y se utilizan para calcular las facturas de muchos clientes.Estos recortes marcan un giro estrat�gico para los grupos de IA estadounidenses dedicados a modelos propietarios cerrados, que, hasta ahora, rivalizaban encarnizadamente en rendimiento. La irrupci�n de modelos chinos "abiertos" —cada vez m�s potentes y susceptibles de ser descargados y modificados libremente por desarrolladores— ha acentuado la guerra de precios.Estos movimientos coinciden con los planes de salida a bolsa de OpenAI y Anthropic, que aspiran a valoraciones de un bill�n de d�lares, mientras los inversores exigen pruebas de que la enorme inversi�n del sector en IA ser� rentable.Los usuarios corporativos de IA se enfrentan a presiones de costes, ya que Anthropic y OpenAI est�n cambiando a algunos clientes corporativos de las tarifas planas a la facturaci�n por uso, en los que las compa��as pagan en funci�n de los recursos de computaci�n que consumen.Algunas empresas han respondido al aumento de las facturas imponiendo l�mites al uso de la IA o probando alternativas m�s econ�micas. Empresas como DoorDash y Airbnb han anunciado que han comenzado a utilizar modelos de fabricaci�n china para reducir costes.Este cambio ha coincidido con una serie de lanzamientos de laboratorios chinos que han reducido la brecha de rendimiento con los principales modelos estadounidenses, lo que ha generado preocupaci�n en el sector tecnol�gico de EEUU ante la posibilidad de que los desarrolladores estadounidenses pierdan clientes, a pesar de las grandes inversiones que realizan para mantener su ventaja tecnol�gica.Los laboratorios de IA ofrecen una variedad de modelos con diferentes capacidades y precios, que var�an a�n m�s seg�n la versi�n del modelo y la configuraci�n utilizada. Normalmente, se cobra a los clientes por tokens de entrada, que se utilizan para medir los datos introducidos en el modelo, y por tokens de salida, que miden la respuesta que genera.Los �ltimos recortes de precios introducidos por los laboratorios de EEUU se aplican a sus productos de gama media y los hacen m�s competitivos frente a la oferta china. OpenAI, por ejemplo, ha rebajado el precio de GPT-5.6 Luna de 1 a 0,20 d�lares por mill�n de tokens de entrada y de 6 a 1,20 d�lares por mill�n de tokens de salida.Anthropic ha lanzado Opus 5 a 5 d�lares por mill�n de tokens de entrada y 25 d�lares por mill�n de tokens de salida, la mitad que su modelo Fable 5. Esta misma semana, la compa��a dio marcha atr�s en la escalada de precios que ten�a prevista para su modelo Sonnet 5 y que iba a entrar en vigor en septiembre.Sin embargo, los precios oficiales por token no permiten hacer una comparaci�n directa entre los distintos modelos de IA. Los modelos m�s avanzados pueden, en ocasiones, resolver una tarea consumiendo menos tokens o tras menos intentos, lo que significa que un modelo que parece m�s caro sobre el papel puede acabar resultando m�s econ�mico.Adem�s, la mayor�a permite ajustar el nivel de esfuerzo, una configuraci�n que var�a la potencia de c�lculo empleada para responder a una consulta y que puede repercutir tanto en el rendimiento como en el coste final del trabajo.Una persona del entorno de Anthropic se�al� que fijar para Opus 5 un precio inferior al de su modelo insignia, Fable 5, responde a c�mo "est� concebida la familia de modelos" de la startup, por lo que no guarda relaci�n con la competencia.Mantas Lukauskas, responsable t�cnico de IA en Hostinger —un proveedor de alojamiento web que utiliza grandes modelos de lenguaje desde 2020—, apunt� que los precios de los modelos punteros se han mantenido estables o al alza.Y a�adi� que "estos recientes ajustes tarifarios representan la primera prueba de fuego" para comprobar si firmas como Anthropic u OpenAI son capaces de preservar el valor econ�mico de sus herramientas m�s avanzadas: "Los laboratorios estadounidenses han recortado la gama media y est�n protegiendo la c�spide", concluy�.� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.