A szakember a Nemzeti Sportnak azt mondta, nem akar fellebbezni, mert tartja magát a korábbi nyilatkozatához. De ha lehet, akkor még arra is rápakolt egy lapáttal, szerinte a fegyelmi bizottságban ülök fejében nincs minden rendben.
Azt pedig felháborítónak tartja, hogy elmúlt év játékvezetőjének több botrányos mérkőzése volt a Debrecennel, majd amikor a miskolci illetőségű bíró megkapott egy keleti rangadót, ahol az első perctől kezdve lehetett érezni, hogy kompenzál.
„Az, hogy a vitatott eseteknél vagy utána árad belőle az arrogancia, az csak hab a tortán. Az egyik ítéletnél a védőmet, Temesvári Attilát a DVSC játékosa először megrúgja, majd teljes erőből megüti, amitől a labdarúgóm a földre került. Ezt Rúsz öt méterről tökéletes pozícióból figyelte, majd rászólt a VAR-szobára, hogy «tisztán láttam az esetet, nem volt ütés, nem kell VAR», ezt a játékosok mesélték a mérkőzés után. Majd mindkét futballistát besárgázza, mondván «tömegjelenetet idéztek elő».
Ez ugyanaz, mintha te átmész a zebrán, és egy részeg jogsi nélkül elüt, majd utána szólnak, hogy te is börtönbe kerülsz gyalogosként, mert közúti balesetben vettél részt.
Szerinte lehet hibázni, de azért ekkora baki a VAR idejében nevetséges.
