Az Energiaklub május végén meghirdetett sajtóreggelijére ugyan több külföldi nagykövetségi diplomata érkezett, mint újságíró, de a „Hogyan tovább Paks II.? – Miért lenne rossz ötlet a Roszatommal folytatni a beruházást?” című, és az orosz Vlagyimir Szlivjak atomenergia-szakértővel a Roszatom expanziós filozófiájába is betekintést nyújtó fórum mégis másról maradt emlékezetes. Ságodi Attila is megjelent ugyanis a rendezvényen, aki az utóbbi, több mint 25 évet az energetikában zömmel felső vezetői tanácsadással töltötte, és nemigen érdeklődött nyíltan a szakmai civil szervezetek mondandója iránt. A Boston Consultingot (BCG), a KPMG-t és az Ernst & Youngot (EY) is megjárt szakemberről azonban ekkor már olyan iparági pletykák terjedtek, hogy az új minisztériumi leosztásban helyettes államtitkár is lehet. Vagy ha az nem, akkor olyan posztot kap majd, amelyre az új kormány jelentős, afféle korrigáló-pályamódosító feladatkomplexumot bíz majd.Mivel egy május közepén kiadott kormányhatározat szerint Pakson mindkét atomerőmű ügyét Kapitány István gazdasági és energetikai miniszternek kell tisztába tennie, Ságodi felbukkanása az energiaklubos rendezvényen már azt is valószínűsítette, hogy e terület néz ki számára a leginkább. A menedzser az ezirányú kérdéseket a helyzet képlékenységére hivatkozva akkor elhárította, a miniszter viszont két hónappal később kinevezte őt a Paks II. Atomerőmű Zrt. vezérigazgatójának. De miért tartott ez ennyi ideig?Az utóbbi hetekben több iparági szereplővel, illetve az elmúlt bő egy év háttérben zajló folyamatait különböző részleteiben ismerő érintettel is beszéltünk, és ezekből az eszmecserékből az a kép kirajzolódik ki, hogy az energetikában nem sikerült átlendülni a május eleje óta látható pozícióbetöltetlenségi problémákon.A Tisza Párt 240 oldalas választási programjában mindössze öt oldalon összefoglalt energiastratégia megvalósításához szükséges új emberek érkezése finoman szólva is akadozik: Ságodi július végi kinevezéséig Tótth András energetikai államtitkárt május végén, egy hónappal később a három helyettesét (Zsoldos Istvánt, Bart Istvánt, Tarjányi Krisztinát), majd július elején Bertalan Zsoltot, az MVM holding új elnök-vezérigazgatóját sikerült csupán bejelenteni. https://hvg.hu/360/20260714_mvm-vezeto-energetika-tisza-kormanyA leváltás-kinevezés tempója lassú, mennyisége pedig nem csak az itt is gyakran hangoztatott rendszerváltáshoz tűnik kevésnek. Olyan kulcspozíciókban, mint az energiahivatal (MEKH) vagy a rendszerirányítás (Mavir) élén nem történt még változás. Így nem tudni, hogy a MEKH élén mikor cserélik le Lantos Csaba fideszes ex-miniszter bizalmasát – és ennek nem a Juhász Edit regnáló elnök házon belül hallatott, „a végsőkig kitartok” típusú kardcsörtetés az oka. Egyelőre nem biztos az utódja – sőt, ahogyan az Alaptörvény 17. módosításakor az látszott, kormányzati körökben a szabályozó hatóság jogosítványait illetően sincs kiforrott döntés.Hétfőn a parlamentben Magyar Péter miniszterelnök is elővette a témát.
Súlyos káderhiány nehezíti a kormány válságkezelését az energetikában
Vontatottan halad a kormány által beígért rendszerváltás az energiaszektorban: az akcióterv gyors és teljes sorcserékre is készült, de eddig alig néhány személyi változtatásra futotta a minisztertől. Utánajártunk, mi lehet ennek az oka.









