Štátna agroagentúra sa vyhýba odpovedi, ako odmeňuje dvoch kľúčových manažérov, ktorých skritizovala Európska komisia. Tá v liste z jari tohto roka opísala konflikt záujmov dvoch riaditeľov, keď upozornila na ich prepojenia s vplyvným agropodnikateľom Róbertom Ďuricom. Biznis väzby podrobne zmapovala Nadácia Zastavme korupciu s Denníkom N.
Článok pokračuje pod video reklamou
Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) sa zároveň už niekoľko mesiacov bráni vysvetliť, ako robila kontroly v penziónovej kauze. Ako totiž zistila Nadácia, jej šéf umožnil, aby časť ubytovaní skontrolovala len formálne, nie komplexne. Celú penziónovú výzvu pritom už od júla rieši európsky vyšetrovací orgán OLAF a európske aj slovenské orgány preverujú nielen niektoré ubytovania, ale aj postup zamestnancov PPA.Práve na vyšetrovanie sa PPA odvoláva, keď nechce sprístupniť ani to, ktoré penzióny preverila a ako jednotlivé kontroly skončili. Nadácia voči postupu PPA podá sťažnosť.Odbili nás všeobecnou štatistikouSekcii projektových podpôr PPA šéfoval v čase listu komisie Milan Ďurina. Táto sekcia spravuje podporené projekty. Ďurina s Ďuricom sú spolu v orgánoch viacerých urbárov na Honte. Firmy Ďuricovej rodiny aj bývalých zamestnancov zároveň získali a stále získavajú z PPA dotácie za desiatky miliónov eur na rôzne projekty.Riaditeľ sekcie vnútornej a finančnej kontroly PPA Tomáš Hyčko zas v minulosti cez svoju firmu pomáhal Ďuricovi aj pri zadotovaných projektoch. Do agentúry nastúpil v apríli 2024 a komisia upozornila na jeho neštandardný kariérny rast, pri ktorom neprebehli bežné výberové postupy.PPA v odpovedi na otázky Nadácie, aká bola výška celkových príjmov vrátane odmien pre každého zo spomínaných funkcionárov, iba uviedla údaj o ,,priemerných mzdových výdavkoch na vedúcich zamestnancov”. Ten v roku 2025 mesačne dosahoval bezmála 3 400 eur. Agentúra mala vlani 66 vedúcich zamestnancov.Takáto odpoveď je ale v rozpore so zákonom. Zákon o slobodnom prístupe k informáciám vyslovene spomína, že PPA je povinná sprístupniť údaje o vedúcich zamestnancoch, a to vrátane výšky mzdy, platu alebo platových pomerov. Nadácia preto v tejto vecí podala sťažnosť voči postupu PPA.Nielen riadna kontrola, ale aj doplnková ,,návšteva na mieste”To ale nie je jediný prípad, kedy sa PPA vyhýba konkrétnym odpovediam. Nadácia sa od februára pýta na podrobnosti z kontrol penziónov. Tie sa PPA rozhodla preveriť vlani po prevalení haciendovej kauzy.,,Nariaďujem výkon kontroly na mieste alebo návštev na mieste u konkrétnych vybraných subjektov,” napísal v oficiálnom dokumente v máji 2025 generálny riaditeľ štátnej agroagentúry Marek Čepko. Spustil tým kontrolu 53 ešte funkčných penziónov a závery odprezentovali aj poslancom parlamentu v rámci poslaneckého prieskumu.Rozhodnutie Čepka po opakovaných sťažnostiach na vyhýbavé odpovede nakoniec PPA sprístupnila. Práve spojenie ,,alebo návštev na mieste” však vyvoláva veľké otázniky, ako dôkladne PPA spomínaných 53 penziónov preverila. Návšteva na mieste sa totiž využíva ako doplnkový nástroj pri kontrolách. Napríklad, keď sa zamestnanci PPA potrebujú ešte vrátiť na miesto projektu kvôli nejakej čiastkovej informácii, doplneniu. Prečo šéf PPA Čepko takto formuloval príkaz na kontroly penziónov a koľko z 53 ubytovaní sa skontrolovalo len ,,návštevou na mieste”, sa Nadácia pýtala tak v PPA aj ministerstva pôdohospodárstva. Žiadnu odpoveď nedostala, a to sa dopytovala cez novinárske otázky a opakovane cez infožiadosť.Samotní opoziční poslanci po poslaneckom prieskume opísali kontroly ako “formálne” a podľa nich nedali odpovede na viaceré ďalšie otázky.Na zadanie kontrol od šéfa PPA sa Nadácia pýtala aj viacerých bývalých kontrolórov. Zhodne uviedli, že nejde o štandardné nariadenie a zapochybovali, prečo sa šéf PPA rozhodol aj pre preverenie cez návštevy na mieste. Niektoré prípady sa majú pohnúť už na jeseňNadácia sa o kontroly 53 penziónov začala zaujímať ešte začiatkom roka. Pýtala si aj zoznam preverovaných penziónov aj ako jednotlivé kontroly skončili. Podrobnosti sa nedozvedela. No ministerstvo pôdohospodárstva jej v reakcii uviedlo, že ešte vlani v júli si informácie o celej penziónovej výzve z roku 2015 vypýtali európski vyšetrovatelia z OLAFu. Ministerstvo tiež zdôraznilo, že PPA informácie o kontrolách poskytla aj osobitnej pracovnej skupine, ktorá vznikla špeciálne k penziónovej kauze na polícii aj prokuratúre.Existenciu osobitnej pracovnej skupiny k penziónom potvrdil Nadácii nedávno aj europrokurátor Juraj Novocký. Skupina vznikla po vzájomnej dohode, keďže rástol počet trestných oznámení k tejto oblasti a aby sa zabezpečila efektívna výmena informácií.Novocký zároveň dodal, že preverovania sú v takom štádiu, že si ,,viem predstaviť, že niektoré prípady skončia na súde”. Niektoré prípady sa môžu posunúť vo vyšetrovaní už na jeseň.
