Позов експравоохоронця Дмитра Борзих до Інни Ведернікової та "Дзеркала тижня" – це не приватна сварка журналістки з фігурантом її публікацій. Це показова історія про те, як сам судовий процес може стати покаранням за незручне розслідування.
Колишній заступник головного військового прокурора Дмитро Борзих вимагає визнати недостовірною інформацію з розслідування "Справа адвокатів-хакерів. Як НАБУ виявило паразитів". Крім того, він просить стягнути з відповідачів майже 500 тисяч гривень судових витрат, з яких 300 тисяч – витрати на правову допомогу.
За версією слідства, адвокати мали несанкціонований доступ до матеріалів щонайменше ста кримінальних проваджень, серед яких близько тридцяти справ НАБУ про топкорупцію. Це не означає, що вина Борзих доведена. Але його процесуальний статус – факт, а не припущення журналістки.
Реклама:
Представник медіа, адвокат Євген Воробйов, вважає, що позов має ознаки SLAPP – стратегічного судового переслідування, спрямованого на тиск на журналістів. Із цим важко не погодитися. Адже для такого позову необов'язково завершитися перемогою. Його метою може бути сам процес: місяці засідань, адвокатські витрати, нерви та ризик величезного фінансового рахунку. Це передача "привіту", як казав колись Янукович: "я вам не завідую".
