La Fiscalía pidió revocar la sentencia que ratificó la inocencia del exalcalde de Quito y otros 13 procesados por presunto peculado en el caso Pruebas PCR.Publicidad11 de agosto, 2026 - 21h31La Sala de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha suspendió este martes, 11 de agosto, la audiencia de apelación a la sentencia que ratificó el estado de inocencia del exalcalde de Quito Jorge Yunda y otras 13 personas procesadas por la Fiscalía por el presunto delito de peculado en el caso Pruebas PCR.La diligencia deberá reinstalarse en una nueva fecha y hora, que serán informadas oportunamente por la Corte. La audiencia quedó suspendida cuando aún estaba pendiente la intervención de nueve defensas técnicas de los procesados.La audiencia se instaló este martes para continuar con la fundamentación del recurso de apelación presentado por la Fiscalía. La Fiscalía solicitó al tribunal que revoque la decisión que ratificó el estado de inocencia de los 14 procesados y emita una sentencia condenatoria, con base en los elementos probatorios presentados durante el juicio.PublicidadEl caso se relaciona con un contrato suscrito en abril de 2020 para la adquisición de 100.000 pruebas PCR para la detección de COVID-19 por un monto de $ 4,2 millones, durante la administración de Yunda en el Municipio de Quito.El 22 de septiembre de 2025, el tribunal de juzgamiento de la Corte Provincial de Pichincha ratificó, de manera unánime, el estado de inocencia de los 14 procesados. Además de Yunda, fueron declarados inocentes Lenin Mantilla, Juan Alejandro Vinelli, Juan Enrique Buchelli, José Morales, Diego Salazar, Iván Manzano, Jéssica Cárdenas, Sandra Hidalgo, Erick Andrade, Simón Narciso Valencia, Marco Antonio Rubio, Ximena Abarca y Linda Guamán.En esa resolución, los jueces señalaron que no se había demostrado una afectación a la economía del Municipio de Quito. También indicaron que las pruebas finalmente entregadas eran equivalentes a las contratadas y que la Fiscalía no había demostrado la existencia de dolo ni una distracción de recursos públicos.PublicidadPublicidadLa audiencia de apelación había sido convocada inicialmente para marzo de 2026. El 2 de marzo, la diligencia fue suspendida después de que la entonces nueva fiscal provincial de Pichincha, Alexandra Zurita, solicitara el diferimiento para revisar el expediente y los elementos que sustentaban la acusación.Ahora, con la audiencia instalada nuevamente y la Fiscalía ya habiendo concluido la fundamentación de su recurso, el proceso queda pendiente de una nueva convocatoria de la Sala para escuchar a las nueve defensas técnicas que aún deben intervenir.Una vez concluidas las exposiciones de las partes, el tribunal deberá analizar los argumentos y elementos presentados antes de emitir su decisión sobre la apelación. (I)