gisteren, 23:39"Ik schaam me kapot. Ik heb er tot vandaag met niemand over gesproken, alleen mijn vrouw. Ik ben sinds die dag mezelf niet meer." Dat vertelt de verdachte dinsdag in de rechtbank. Hij staat terecht voor het aanrijden van Alfred Meijeringh, een 45-jarige Arnhemmer, die op 23 september vorig jaar op een voetgangersoversteekplaats werd geschept. Volgens het OM reed de verdachte door rood en gebruikte hij vlak voor het ongeluk zijn telefoon.De rechtszaal zit vol met nabestaanden. De weduwe van Alfred, zijn moeder en andere familieleden zitten tegenover de familie en naasten van de verdachte. "Het is een beladen dag voor u allen", merkt de rechtbank op. 'Hij vloog meters door de lucht'Een getuige ziet die ochtend hoe de verdachte met zijn auto op de oversteekplaats afkomt. "Ik stond zelf stil voor het rode stoplicht. Ik zie een auto aankomen, terwijl ik een voetganger en fietser zie oversteken. De auto remde niet, maar reed hard door. De man werd geraakt en vloog meters door de lucht."Uit onderzoek blijkt dat de verdachte tijdens de rit veelvuldig TikTok en WhatsApp gebruikte. Op zijn telefoon werden video's gevonden waarop te zien is hoe enkele seconden voor de aanrijding aan het filmen was met zijn telefoon."In de verte zien we de stoplichten al op oranje staan. Te zien is dat het voertuig naast u remt, maar u haalt in. De stoplichten komen dichterbij en worden rood", houdt de rechtbank hem voor. Video's werden verwijderdMaar uit het politieonderzoek blijkt ook dat juist die video kort na het ongeval van zijn telefoon is verwijderd. De rechtbank en de nabestaanden confronteren de verdachte daarmee tijdens de zitting."Ja, ik heb die rit op mijn telefoon gezeten", geeft de verdachte toe. Waarom? "Weet ik niet. Totale onzin. De telefoon gebruiken überhaupt." Maar volgens de verdachte was zijn telefoongebruik niet de oorzaak van het ongeval. Hij verklaart dat de laagstaande zon hem verblindde en hij door een fietser die een gebaar maakte afgeleid raakte. "De rest weet ik niet meer." Kan het zijn dat u dat tegen uzelf zegt zodat het minder als uw schuld voelt?De rechtbank twijfelt aan die verklaring. "Kan het zijn dat u dat tegen uzelf zegt zodat het minder als uw schuld voelt?" De verdachte blijft lang stil. "Ik weet het niet. Het is een zwarte dag uit mijn leven. Ik schaam me kapot. Voor de nabestaanden vind ik het verschrikkelijk. Ik kan er geen woorden aan geven." 'Hij was mijn veilige haven'Dan richt de weduwe van Alfred zich rechtstreeks tot de verdachte. "Hij was mijn veilige haven. Mijn wereld. Hij was het puzzelstukje dat mijn leven compleet maakte. We hadden zoveel dromen samen. Maar dat alles ben ik nu kwijt." Uit een eerdere relatie had Alfred drie kinderen, inmiddels tussen de 10 en 16 jaar oud. Hun moeder doet namens hen het woord. "Toen ik papa zag kon ik alleen maar roepen dat hij wakker moest worden. Ik zei: papa, je kan niet weggaan, ik kan niet zonder jou." 'Hierom bestaan er hoge boetes'De officier van justitie noemt de zaak ingewikkeld. "Ik zie hier een man zitten die dit ook nooit had gewild." De verdachte heeft geen strafblad en is volgens hem geen "gevaarlijke wegpiraat", maar iemand die een grote vergissing maakte met enorme gevolgen. "Zaken als deze laten zien waarom we zulke hoge boetes hebben voor het gebruiken van je telefoon in het verkeer. Een fout als deze heeft verstrekkende gevolgen. Voor iedereen." Geen celstrafOmdat de verdachte grote spijt heeft, geen strafblad heeft en volgens de officier niet bewust iemand het leven heeft ontnomen, wijkt hij af van de richtlijn van acht maanden gevangenisstraf. Hij eist 240 uur taakstraf en 30 maanden rijontzegging. De uitspraak volgt later deze maand.