Kauno apygardos prokuratūra apskundė Kaišiadorių merui Šarūnui Čėsnai paskelbtą nuosprendį „čekiukų“ byloje – jos netenkina už savivaldybės turto pasisavinimą skirta bausmė. Prokuratūra taip pat mano, kad kaltu pripažintas meras kurį laiką turėtų nedirbti valstybės tarnyboje – šios teisės pirmosios instancijos teismas iš politiko neatėmė.
Kauno apygardos prokuratūra siekė, kad Š. Čėsnai teisę dirbti atimtų dar pirmosios instancijos teismas. Tačiau birželio 25 d. nuosprendį paskelbęs Kauno apygardos teismas merui skyrė mažesnę baudą, o baudžiamojo poveikio priemonės nusprendė visiškai netaikyti.
Teismas politiką pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir skyrė 6 tūkst. eurų baudą. Prokuroras siūlė skirti didesnę – 10 tūkst. eurų – baudą bei trejus metus uždrausti dirbti valstybės tarnyboje.
Meras aiškino, kad, vykdydamas pareigas, rinkiminę veiklą, vykdamas į susitikimus pas rinkėjus, jis naudojosi ir jam artimų žmonių – giminaičių, bendražygių, artimų draugų ir pažįstamų pagalba – jie merą paveždavo. Naudodamasis tokiomis paslaugomis Š. Čėsna apmokėdavo ir šių asmenų turėtas kuro įsigijimo išlaidas.
Kauno apygardos teismas šiais aiškinimais patikėjo.
