Mar�a Jes�s Montero, vicesecretaria general del PSOE y l�der de los socialistas andaluces, apuesta por reducir las primarias a la m�nima expresi�n. La m�xima responsable del PSOE despu�s de Pedro S�nchez es partidaria de evitar, en todo lo posible, el mecanismo interno de elecci�n de candidatos de las pr�ximas elecciones municipales de 2027 para evitar, as�, las inevitables tensiones internas cuando se enfrentan dos o m�s candidaturas y la militancia se tiene que posicionar con el riesgo de fractura que eso conlleva.M�s a�n cuando entre los alcaldes socialistas andaluces se extiende la preocupaci�n por las expectativas electorales de cara a 2027, una cita con las urnas a la que, dice un veterano regidor, acudir�n "con el viento en contra" y fi�ndolo todo al balance de gesti�n que puedan hacer. La marca PSOE no ser�, admiten, ninguna ventaja y las siglas "ir�n muy peque�as" en los carteles.Lo dijo Alfonso Guerra y Alfredo P�rez Rubalcaba lo suscribi�. "Las primarias las carga el diablo", asegur� el ex vicepresidente para alertar de los peligros del proceso por el que el Partido Socialista elige a sus candidatos y a sus dirigentes. Pero no es el �nico hist�rico del partido que se ha manifestado abiertamente en contra de las primarias. Desde Felipe Gonz�lez a Susana D�az, las primarias han despertado recelos entre los socialistas.Ahora, una de las principales dirigentes del PSOE evidencia, al menos, sus dudas sobre las primarias, hasta el punto de que en el PSOE andaluz que ella dirige ha dado la directriz de evitar las elecciones internas de candidatos a alcald�as a toda costa y celebrarlas solamente cuando sea imprescindible.Lo dijo, por primera vez, en el Comit� Director que el PSOE-A celebr� el d�a 3 de julio en Sevilla y lo repiti� d�as despu�s en una rueda de prensa. "Cuantas menos, mejor", pidi� la secretaria general de los socialistas andaluces y esa consigna es la que se ha trasladado a las secretar�as provinciales de cara a la designaci�n de los candidatos en los municipios de m�s de 20.000 habitantes en los que no gobierna actualmente el partido.Montero se ha cuidado mucho de cuestionar p�blicamente el proceso de primarias -Pedro S�nchez y, por extensi�n, ella misma le deben mucho a la elecci�n de los militantes- y, de hecho, cuando se ha referido a ellas siempre lo ha hecho con la apostilla de que forman parte de la esencia democr�tica de la formaci�n. En el mismo Comit� Director en el que pidi� limitarlas, destac� que ese mecanismo "es salud democr�tica" y que las primarias "son fraternales". Eso s�, "no podemos convertirlas en desencuentros", advirti�.La dirigente socialista da por cerrado el cap�tulo de las elecciones auton�micas del 17 de mayo y ha pasado p�gina a la mayor derrota sufrida por el PSOE en la historia de la autonom�a andaluza, con unos resultados que fueron peores a�n que los obtenidos por su antecesor, el hoy portavoz en el Senado, Juan Espadas.En el Comit� Director, la propia Montero dio por superada la debacle del 17M para poner al partido en modo electoral con el foco puesto, �nicamente, en las municipales del a�o que viene, en las que el PSOE-A se juega el poder territorial que le queda en Andaluc�a, el municipal, despu�s de haber perdido en los �ltimos ocho a�os no solo la Junta de Andaluc�a, sino tambi�n la mayor�a de las diputaciones provinciales y de las capitales de provincia, de las que solo gobierna actualmente una, Ja�n. Aunque la ciudad m�s grande que permanece bajo control del PSOE en Andaluc�a es Dos Hermanas, en la provincia de Sevilla."Hemos pasado p�gina al 17M"Fuentes de la ejecutiva regional socialista lo ratifican: "Hemos pasado p�gina, todo el mundo est� pensando en las municipales". De hecho, no solo hay directrices ya sobre el proceso de primarias, sino un calendario para la designaci�n de los candidatos, el mes de septiembre y, como muy tarde, principios del mes de octubre. Para entonces, el PSOE andaluz quiere tener a todos sus candidatos y, a partir de ah�, empezar�n a dise�ar una estrategia com�n, "una base m�nima".No creen en el equipo de Montero que ese proceso vaya a ser excesivamente complicado ni que vaya a generar tensiones. Las fuentes consultadas consideran que ser� "un proceso tranquilo" y que, en la mayor�a de los casos, habr� candidaturas de consenso sin necesidad de sacar las urnas. En ese sentido, explicaron estas fuentes, los secretarios provinciales est�n ya trabajando para buscar esos alcaldables que re�nen los m�ximos apoyos internos y eviten abrir la caja de Pandora de las primarias.En Sevilla, por ejemplo, no creen que haya oposici�n a la candidatura de Antonio Mu�oz, que ya fue alcalde hasta 2023 y que es actualmente portavoz municipal socialista. Aunque si las hay, en la capital andaluza o donde sea, "pues no pasa nada", dicen en la direcci�n socialista andaluza, que se ha marcado como objetivo de m�nimos conservar el poder municipal que lograron en los comicios de 2023 e, incluso, recuperar algo de terreno.Para ello, tienen confianza en que la situaci�n electoral es "distinta" en una convocatoria municipal, en la que lo que cuenta es "la gesti�n" y la ideolog�a tiene menor peso. Con esa convicci�n, en el PSOE andaluz espera no solo evitar otro desastre electoral, sino que con las municipales comience la recuperaci�n del partido en una comunidad donde fue hegem�nico durante casi cuatro d�cadas. "Las municipales son la base del proyecto", dicen en la ejecutiva de Montero.Tanto que en la c�pula del socialismo andaluz se�alan, sin ambages, que las elecciones locales constituyen una "oportunidad fundamental" y admiten que lo que suceda en marzo del a�o que viene tendr� "un grado de influencia muy importante" en el futuro del proyecto liderado por Montero. Aunque eso va a depender tambi�n de cu�ndo se convoquen las generales.Sobre todo porque, como dice otro miembro de la ejecutiva del PSOE-A, ser� cuando termine el ciclo electoral cuando se ponga encima de la mesa la necesidad de abordar cambios en los liderazgos... o no.